El Gritón: Voz revolucionaria

domingo, 9 de marzo de 2014

Soy Escuálido y qué…?

Pareciera una simple consigna que llevan algunos(as) opositores (as) en ciertas manifestaciones contrarrevolucionarias, de calle. Consigna que aparenta una especie de reto a los militantes, simpatizantes de la revolución Bolivariana, pero que en el fondo esconde las verdaderas intenciones de quienes dirigen la Guerra Psicológica, La Guerra Económica y en general El Golpe Blando contra el proceso Bolivariano.
Acaso con ese slogan:” Soy Escuálido y qué…?” ¿nos están diciendo que no se avergüenzan de ser enemigos(as) del pueblo, de sentirse orgullosos(sas) de ser enemigos(as) de Venezuela?

¿Será que ser escuálido(a) es una especie de honor que eleva a las personas a otra categoría humana superior a la del hombre o mujer del común del pueblo, o a eso que llamaron en algún momento la Mass Media?

¿Será que ser escuálido(a) les exonera de la enorme responsabilidad de defender la patria, de amar al prójimo, de trabajar por el país, de cuidar sus bienes y los bienes de los demás, de buscar salidas pacíficas a las crisis que vive el país, de trabajar por el bienestar colectivo?
¿Ser escuálido(a) les genera, en su ego torcido, un enorme orgullo, una grandísima satisfacción por odiar a los pobres, por entregar la patria a intereses extranjeros, por destruir el país con su violencia, sus guarimbas y sus narco paramilitares ?

Escuálidos, Escuálidas, (prefiero llamarlos opositores a la revolución Bolivariana) ¿se han detenido a analizar fríamente, objetivamente los actos vandálicos, la destrucción, la miseria y la muerte a que están llevando algunos sectores del país? ¿Se han puesto, al menos por un instante, a pensar lo que significa una guerra civil en Venezuela, una intervención norteamericana a nuestro país y la entrega del mismo a los más feroces intereses de la explotación? ¿Han pensado los sufrimientos a que someten al pueblo trabajador, incluyendo los miembros de su supuesto nivel social (clase media) cuando le violan sus derechos constitucionales al libre tránsito, a la alimentación, a la educación, a la salud, etc. Cuando levantan barricadas y decretan casi toques de queda en urbanizaciones y calles del país?

¿Conciben que ser escuálidos(as) les exonera de la responsabilidad política, social, económica, moral y ética ante el pueblo venezolano, por los males que le están produciendo las minorías mercenarias que trancan calles, carreteras, urbanizaciones, queman edificios, vehículos, asaltan instituciones gubernamentales, impiden la distribución de alimentos, asesinan al pueblo?
¿Se sienten, muy orgullosos de tener Alcaldes traidores a la patria que dirigen, financian, organizan y venden el país, porque no les importa Venezuela, sólo les convienen los reales, no importa cómo los obtengan?
Señores y señores opositores, ¿Ustedes ven televisión, reciben emails, Twiter, videos, información de todo tipo sobre lo que pasa en el mundo, a través de equipos bien sofisticados; ustedes allí pueden enterarse de los sufrimientos enormes de los pueblos de Libia, Irak, Siria, Palestina, Ucrania, Etc. Eso, entonces no les dice nada? ¿Quieren acaso llevar nuestro país a esos niveles, traicionando la patria, a cambio de qué? ¿Ese es el proyecto de país del que habla MUD ? ¿Ese es el proyecto que les ofrece la derecha fascista, encabezada por María Corina, Capriles, Leopoldo López, Guillermo Aveledo, Antonio Ledezma, el Alcalde Ceballos, o el alcalde Alirio Mangueras?

De no ser así, cuál es el proyecto de país que ustedes sueñan, o mejor, quieren? ¿ Lo van a construir sobre las ruinas que nos deje la violencia y con la asesoría de la bota yanqui?
Véanse en el espejo de Irak, Afganistán, los Balcanes, etc. ¿Es que ustedes esperan los contraten para la “reconstrucción del país” y les paguen por la entrega incondicional de nuestros recursos naturales; Petróleo, hierro, Aluminio, aguas, tierras?

Entonces, Opositor(a), usted es Escuálido(a) y que…? ¿Sin responsabilidad, sin moral, sin patria y sin principios ciudadanos? Piense en sus hijos, hijas, familia, que no estarán vacunados contra la violencia a la hora de la confrontación y posible invasión extranjera.
“Entre Vencer o morir, Necesario es Vencer”

Macario Sandoval


Preguntas que hacen dudar de la violencia en Venezuela

Prensa Latina


El sacerdote jesuita panameño Jorge F. Sarsaneda Del Cid formula en la red 15 preguntas obviadas por la gran prensa que ponen en tela de juicio las motivaciones de la violencia desatada por la derecha fascista en Venezuela:
1. ¿Por qué se dice que en Venezuela se sufre tan grave falta de alimentos que justifica destrozos e incendios, si fue uno de los cuatro países con menos hambre de América Latina en 2012 (de acuerdo con FAO y OMS), esto es inferior al 5 por ciento, y uno de los países con mayor índice de niños y jóvenes obesos?

Siguiendo la lógica dominante, ¿por qué no hay peores desmanes en un país hermano como Colombia, en el cual el hambre fue sufrida por el 12.6 por ciento de la población, es decir casi el triple que en Venezuela?

2. ¿Por qué si las causas de los destrozos, incendios y manifestaciones es la escasez de productos básicos, se observan acciones de tipo político y no saqueos de tiendas y almacenes, que es lo normal y esperable cuando de carencia generalizada se trata? ¿Por qué uno de los dirigentes opositores, Henrique Capriles, afirma que se debe a "falta de medicinas" si los avances en salud en Venezuela están entre los más destacados de la región?

3. ¿Por qué tanta violencia por supuesta "ausencia" o falta de acceso a comida si The Economist publicaba esta semana que la escasez sólo ha afectado a un 28 por ciento de los productos? ¿Por qué los mismos analistas no prevén algo igual en República Dominicana, país en el cual el Latinobarómetro detectó que alrededor del 70 por ciento de la población no tiene dinero suficiente para comprar la comida del mes?

4. ¿Por qué el epicentro de las protestas por la "escasez" es Plaza Altamira, en medio de urbanizaciones de clases acomodadas y habitantes con piel tan blanca, y no como es más lógico en barrios pobres y población mestiza, siendo Venezuela el país con mayor proporción de afrodescendientes de Sudamérica, exceptuando Brasil?

5. ¿Por qué Unesco reconoce a Venezuela como el quinto país con mayor matrícula universitaria del mundo, que ha crecido en más de un 800 por ciento, siendo alrededor del 75 por ciento educación superior pública, y sin embargo no se conoce una sola lucha del "movimiento estudiantil" actual para lograrlo, mientras hay "estudiantes" marchando contra "torturas" y por "comida"?

6. ¿Por qué si los estudiantes de la educación superior en Venezuela ya superan los dos millones 600 mil (es decir, alrededor de 20 veces lo que existe en Panamá) las manifestaciones que se observan son más bien en forma de focos o grupos de decenas o, a lo sumo, cientos de personas?

7. ¿Por qué si lo habitual y normal es que los estudiantes o sindicatos marchen por más bienes y servicios públicos, y leyes más democráticas y equitativas, los "estudiantes" que marchan en Venezuela lo han hecho por papel higiénico, defendiendo la propiedad privada sobre medios de prensa o negocios de consumo?

8. ¿Por qué no se conoce aún el nombre de ninguna federación u organización estudiantil, ningún pliego de demandas ni el nombre de ninguno de sus más importantes dirigentes o miembros de directivas, y sí se conocen los nombres de connotados y antiguos líderes de la oposición partidista y electoral, involucrados en las acciones golpistas de 2002 y 2013?

9. ¿Por qué y quiénes producen las imágenes falsas de torturas, asesinatos y vejaciones posteriores a los confusos hechos del 12 de febrero de 2014, manipulando fotos de Chile, Europa o Siria para que aparezcan en las redes sociales y hasta en medios como CNN como si ocurriesen en Venezuela? ¿Qué liderazgo democrático y civilista se ha valido de algo así en la historia universal?

10. ¿Por qué si los bolivarianos y sus aliados han ganado las elecciones de 2012 y 2013, incluidas las municipales de diciembre recién pasado cuando obtuvieron el 55 por ciento de los votos y el 76 por ciento de las alcaldías, se habla de que el oficialismo es hoy "minoría? ¿Por qué se propone su renuncia como salida a "la crisis" o un referéndum revocatorio, fuera de todos los plazos y procedimientos legalmente establecidos para ello en la Constitución hecha con el propio liderazgo bolivariano?

11. ¿Por qué se invoca la falta de diálogo si hace apenas dos meses se dio en Venezuela un encuentro histórico entre el Ejecutivo nacional y todos los alcaldes recién electos, incluyendo oficialistas y opositores, y por tanto con la participación de todos los partidos y posiciones? ¿Con quién se dialoga, quién dirige o lidera "la crisis"?

12. ¿Por qué el principal -y prácticamente único- vocero de las manifestaciones, supuestamente pacíficas y alentadas por la ineficiencia" del gobierno, es Leopoldo López, persona que no cuenta con ninguna representación salvo la de su minúsculo partido, y su llamado más importante es, desde hace meses, "sacar a quienes gobiernan"? ¿Qué tiene que ver el Tea Party (ultraderecha de EE. UU.) con esto, ya que se conoce la relación muy cercana con López?

13. ¿Por qué no usan las gobernaciones, alcaldías y curules en las Asambleas nacional y estatales para proponer un curso de acción pacífico y político, y por qué no canalizan a través de su enorme incidencia mediática las denuncias de "corrupción", "fraude", "totalitarismo", "hambre y "represión" con pruebas contundentes e irrefutables -no por twitts ni cápsulas de Youtube- como sí hacían las oposiciones a Trujillo, Balaguer, Pinochet o Videla?

14. ¿Por qué se protesta si en Venezuela más de 42 por ciento del presupuesto del Estado se destina a las inversiones sociales? Según datos internacionales, cinco millones de personas han salido de la pobreza, entonces ¿quiénes protestan?, ¿por qué se protesta si se erradicó el analfabetismo?, ¿de qué se quejan los estudiantes si se multiplicó por cinco el número de maestros en las escuelas públicas (de 65 mil a 350 mil) y se crearon 11 nuevas universidades?

15. ¿Por qué?

Podríamos seguir añadiendo preguntas. Lo cierto es que mientras entre latinoamericanos nos insultamos, acusamos y descalificamos, los "grandes del mundo" hacen sus cálculos para quitarnos el petróleo, el cobre, el litio, el agua y tantas riquezas como tenemos. Ahí es donde tenemos que poner nuestra atención.

* Luis Manuel Arce Isaac es corresponsal de Prensa Latina en Panamá.

martes, 4 de marzo de 2014

Carta a los opositores

Por: Willey Peñuela | Domingo, 02/03/2014 09:41 Am
Aporrea

Fidel le dijo a Chávez esta frase “Hugo, en Venezuela no hay 4 millones de oligarcas”. Razón tenía y el Comandante lo reconoció.

La oligarquía es una cosa, la alienación es otra. Imaginemos a un trabajador de una panadería, de apellido Perales, que alcanza a ganar 3600 bolívares al mes. Ahora visualicemos a alguien que tuvo oportunidad de ir a una Universidad, con buen salario base, que gane 15.000 bolívares al mes, el profesional se apellida Quintero. Imaginemos ahora el ingreso mensual de Lorenzo Mendoza. Su patrimonio en 2013 era de 4 mil millones de dólares.

El ingreso de Mendoza en un mes es mucho más que el dinero que pueden ahorrar tanto Perales como Quintero si trabajan toda su vida y no gastan ni medio. Pero resulta que la alienación, hace que el profesional de buen salario, Quintero, SE SIENTA más cercano a Mendoza y muy lejos de Perales. Es sólo un sentir, un delirio. Lorenzo los ve a ambos del mismo modo, los ve leeeeeeeeeeeeejos. El problema central radica en que Quintero tiene mucho miedo, tiene mucho terror de parecerse a Perales.

Su meta en la vida es parecerse lo más posible a Mendoza y lo menos posible a Perales. Por eso, Quintero milita en el oposicionismo y se niega a apoyar todo lo que le huela a pueblo.

Ese miedo, se hace rabia cuando el pueblo está cerca y por eso a los Quinteros se les ve quemando sedes de Cantv, de Corpoelec, casas del PSUV, y hasta centros hospitalarios. Si matando al pueblo se puede parecer más a Mendoza, pues lo mata. Esa locura ni a Mendoza le conviene, mucha plata de por medio.

Los guarimberos son: Algunos Quinteros enfurecidos y algunos paramilitares entrenados que dirigen las acciones sin que los Quinteros se percaten mucho.

En principio, varios Quinteros que colaboraban con las guarimbas puede que ciertamente se preocupen por Venezuela. Se preocupan, no se ocupan. Se dedican a militar en el oposicionismo, en hacer oposición a todo, en no sumarse a NINGUNA iniciativa.

Les pregunto con respeto, Quinteros, ¿cuántos de ustedes ha hecho aportes al Plan de Pacificación? Nosotros apoyamos a la Revolución, amigos, no porque todo en el país esté perfecto. Nosotros no somos ciegos, ni gafos, ni necesitamos “abrir los ojos”, sabemos los problemas que hay en la economía, la cultura y la sociedad. Pero la diferencia es que luchamos contra esos problemas en vez de sentarnos a quejarnos por cada fenómeno que pasa.

Respecto a las "culpas" del gobierno, ciertamente hay responsabilidad del ESTADO venezolano (que no es lo mismo que el gobierno) en los fenómenos que aquejan a la sociedad. Pero esos fenómenos, no van a desaparecer con un cambio de gobierno, el asunto es más complejo que eso. Se les invita a pensarlo.

¿Acaso, creen ustedes, que si hubiese ganado Capriles, los choros iban a decirse el uno al otro "Ey loco, no robemos ni matemos más, ganó Capriles"...?

La delincuencia, por ejemplo, es un problema ESTRUCTURAL y que tiene MUCHO de cultural en Venezuela. Les invito a leer, si no es mucha molestia, un artículo titulado "Culturalmente el capitalismo reina" de Clodovaldo Hernández, googléenlo. Es una CRÍTICA al proceso revolucionario, pero PROPOSITIVA, SERIA, inteligente.

Léanla. Respecto a los temas de la economía, se les invita, ya que la violencia fascista viene decayendo, a pensar a profundidad lo que pasa.

Cuando se está en el gobierno no necesariamente se tiene TODO el poder. Obviamente hay una pugna de poder en Venezuela, y la clase que históricamente ha dominado a nuestro país todavía tiene mucho poder económico. Muchos de esos fenómenos están siendo generados por esos mismos sectores económicos de la derecha para causar descontento en ustedes, Quinteros, y además, ganar mucho más dinero vendiendo sus productos en Colombia.

El capitalismo (así se llama, no es mi culpa), está hecho para satisfacer las necesidades DEL MERCADO, no le importa si alguien se está muriendo de hambre, es un sistema que se basa en la generación de desigualdades porque su fin último es la ganancia privada, punto. ¿No lo creen? no lo crean! Pero les comparto este dato: “Las 238 personas más ricas del mundo concentran una riqueza similar a los ingresos de las 2.300 millones de personas más pobres del planeta" (Millet, Toussaint, 2005).

Así, los fenómenos de la inflación han sido inducidos por dicho sector a quien le importa un pito la sociedad, valoran al Quintero como lo que es “peón de un ajedrez que no comprende y que nunca lo convierte en reina” (Poema a la clase media); y al pueblo obrero y chavista lo desprecia.

Esos magnates, que no son Quintero ni los vecinos de Quintero, solo quieren salir del gobierno para apoderarse de la RENTA PETROLERA y presionan para generar descontento a través de SU PODER.

Ellos saben que hay muchos, como ustedes, Quinteros, que inmediata y automáticamente culpan al gobierno de todo fenómeno que exista sin detenerse a ESTUDIAR a profundidad los fenómenos que suceden en la sociedad y en la economía, así como prefieren preocuparse, que ocuparse, que sumarse a actitudes constructivas para superar los principales problemas de la sociedad. Al respecto les recomiendo “Culpechave” por Roberto Hernández Montoya.

http://www.aporrea.org/ideologia/a117077.html Para ustedes, Maduro encarna TODO lo malo y hay que salir de él. Superficialidad en el análisis, le llaman. Este gobierno MIO, es de ustedes también, quieran o no. Y es el gobierno que ha abierto más posibilidades de PARTICIPACIÓN ciudadana en toda la historia política del país.

Participen. Respecto a la economía de la que tanto se quejan, con sus razones, legítimas, pero poco procesadas, les cuento: Andreína Tarazón, ha encontrado CIENTOS de containers abandonados en los puertos por algunos empresarios que pidieron millones de dólares para importar alimentos, MEDICINAS, y no importaron eso, sino lavadoras viejas, muebles usados, ect, para ROBARSE los dólares. Están varios ya presos.

Eso obviamente GENERA DESABASTECIMIENTO. Dos preguntas generadoras, amigos opositores:

1.- ¿Están de ustedes en ese caso de acuerdo con el gobierno o de acuerdo con los empresarios?

2.- ¿Irían a una marcha convocada por la MUD para pedir la libertad de los empresarios que producen el desabastecimiento del que tanto se quejan?

No les pido que se inscriban en el PSUV, ni que admiren el trabajo arduo, tesonero y admirable que está haciendo Maduro, ni que lloren por Chávez. No. Si no quieren, no. Pero panas, profundicen...

En temas de la razón, de la razón política, sean más racionales y menos emocionales. Hubo hasta un diálogo táctico, sin vender jamás nuestra convicción socialista, de nosotros los Perales, con Mendoza, pero Quintero se sigue negando a todo.

¡Qué buena vaina Quintero! Con respeto pleno, sin mentarle la madre a nadie, ni cerrarle la calle a nadie les sugiero: Vénganse al lado constructivo de la historia. A fin de cuentas, en el socialismo que queremos construir, ustedes también vivirán mejor que ahora porque también son trabajadores, y además hacen falta. “Sólo una vida vivida al servicio de los demás, merece la pena ser vivida” Albert Einstein.

Willey Peñuela @WilleyP

lunes, 3 de marzo de 2014

Como entender en cinco minutos lo que sucede en Venezuela

Fuente: Alba Ciudad 96.3 FM
3 marzo, 2014
Conoce en una mirada rápida lo que ocurre en Venezuela desde 1999 hasta la fecha, y entérate  en tres minutos por qué la derecha venezolana quiere derrocar por la vía violenta al Presidente Revolucionario Nicolás Maduro.


Como entender en cinco minutos lo que sucede en Venezuela:
  • 1999. En Venezuela, los viejos partidos son sustituidos por un nuevo gobernante llamado Hugo Chávez, quien firma la convocatoria a un referéndum para crea una Constituyente que represente a los distintos sectores de la Nación y el pueblo aprobó una nueva Constitución. Ese año se inauguraba una etapa inédita en Venezuela y América, la de la democracia directa, participativa y protagónica del pueblo venezolano.
  • 2000. Luego de casi cuarenta años de creada, la OPEP realiza su II Cumbre de Jefes de Estado. Insólitamente, tan importante mecanismo se había conformado con reuniones ministeriales y encuentro meramente protocolares, descuidando su función de regular los precios, los cuales se precipitaban por debajo del costo de su extracción, mientras que roscas nacionales se enriquecían entregando el crudo a las voraces transnacionales. El Presidente Chávez realiza una gira por todos los países OPEP. La organización recupera su papel y el barril sus buenos precios. Venezuela inicia la senda de la recuperación socioeconómica.
  • 2001. Con un país recuperándose, el Presidente Chávez aplica la Ley Habilitante, aprobándose 49 leyes, entre las que destacan la de tierra, pesca, hidrocarburos e instituciones financieras, las cuales tocan los intereses de la oligarquía venezolana, en diciembre de ese año el sector empresarial arremete con el primer paro empresarial que registra la historia del país.
  • 2002. La derecha en el país planifica y ejecuta en el mes de abril un Golpe de Estado con el apoyo del Gobierno de los Estados Unidos y otros gobiernos de derecha, dieron un apagón de 47 horas al proceso democrático revolucionario de Venezuela, restituido casi de inmediato por el pueblo y las Fuerzas Armadas. Ese mismo año y hasta principios de 2003, las directivas empresariales y la mafia sindical, unidas a los altos directivos de la Empresa Petrolera de PDVSA desarrollan un golpe económico y petrolero. El pueblo venezolano conducido por Chávez los derrota.
  • 2004. El gobierno revolucionario, lanza el más novedoso y efectivo plan en educación y salud que se haya dado en el país. Ese mismo año, se activa el mecanismo constitucional de Referendo para preguntar al pueblo si desea o no que el Presidente concluya su mandato. El soberano reafirma a Hugo Chávez.
  • 2006. El pueblo reelige de nuevo a Chávez como Presidente de la República. Las acciones sociales del Gobierno que benefician al pueblo se profundizan. La Revolución Bolivariana resuena en los cinco continentes. Venezuela hace letra viva el discurso del equilibrio internacional y la pluripolaridad. Hugo Chávez es reelecto con el mayor número de votos en una elección venezolana.
  • 2007. El país marca record en crecimiento económico. El mejor sueldo mínimo del continente, reservas internacionales altas, obras de infraestructura, productivas alianzas internacionales.
  • 2012. En octubre resulta reelecto el Presidente Hugo Chávez Frías con el 55.07% de los votos, no obstante a fines de año anuncia al país que había recaído nuevamente en el cáncer y debía ser operado. Ante cualquier circunstancia sobrevenida, pide pueblo elegir a Nicolás Maduro como el Presidente de la República.
  • 2013. El 5 de marzo el se informa el fallecimiento del Presidente de la República Bolivariana en Venezuela, Hugo Chávez Frías. De acuerdo con la Constitución Nacional, para cubrir la falta absoluta, el 14 de abril se realizan elecciones presidenciales y resulta electo el candidato de la Revolución, Nicolás Maduro, con el 50.61% de los votos. La derecha en Venezuela desconoce el resultado electoral y llama a la violencia callejera. 13 personas por parte de grupos fascistas. El Consejo Nacional Electoral realizo el reconteo de los votos y ratifico los resultados a favor del candidato Nicolás Maduro. Desde entonces, el Presidente Maduro ha sido atacado de distintas formas por la derecha nacional e internacional. Una estrategia ha sido la guerra económica, con el desvío de divisas otorgadas por CADIVI, y la especulación abismal con los productos de consumo, en especial los alimentarios. El gobierno de Maduro contesta con fuerza, obteniendo el respaldo popular. A finales de ese año se realizan las elecciones municipales, que la derecha pretendía convertir en plebiscito contra el Presidente, pero las fuerzas de la Revolución Bolivariano obtuvieron una amplia victoria con 58,5% de los votos, perdiendo la derecha la última acción electoral para lograr su objetivo. EL 18 de diciembre el gobierno de Nicolás Maduro realiza un encuentro con los Alcaldes y Gobernadores de Oposición a fin de encontrar formulas para el desarrollo de los distintos proyectos. La totalidad de los alcaldes opositores acude al encuentro.
  • 2014. La guerra económica continúa. El ejecutivo habilitado aprueba la Ley de Precios Justos, la cual trae una virulenta reacción de la derecha. Medios internacionales de forma extraña posicionan la matriz que el Gobierno está armando a los Colectivos como si fueran grupos paramilitares. A finales del mes de enero, la extrema derecha del país, liderada por Leopoldo López y María Corina Machado (Diputada), convocan a acciones de calle “para salir del gobierno de Nicolás Maduro”, la acción fue denominada “La Salida”, la cual sería definitiva, y de manera inconstitucional, para el 12 de febrero, día de la juventud en Venezuela,
Febrero:
  • 6 de febrero: La Derecha convoca manifestaciones estudiantiles en los Estados Táchira y Mérida que concluyen en actos vandálicos y destrozos a locales comerciales y a la residencia del Gobernador del Estado Táchira José Vielma Mora. En la residencia se encontraban los hijos y la esposa del gobernador, así como personas con discapacidad.
  • 11 de febrero. Venezolana de Televisión difunde la grabación de audio de una conversación telefónica entre los opositores Iván Carratú Molina y Fernando Gerbasi en la cual revelan que en la marcha del 12 de febrero se generarían actos de violencia, similares a los del 11 de abril de 2011, a fin de derrocar el gobierno legitimo de Nicolás Maduro. La grabación da cuenta de 120 mil millones de bolívares “recolectados” para financiar la desestabilización.
  • 12 de febrero. Al final de la marcha organizada por el partido Voluntad Popular de Leopoldo López, un grupo de encapuchados asalta la sede de la Fiscalía General de la República. En los hechos fueron asesinadas dos personas y veintitrés resultaron heridas. El Presidente Nicolás Maduro en alocución al país informa que se han identificado los autores materiales e intelectuales de las muertes y heridos producidos en el país. Entre los daños producidos por los actos violentos de la derecha cinco patrullas del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas fueron. A partir de este día grupos extremistas en municipios gobernados por la Oposición en el este de Caracas, Valencia, San Cristóbal, Lecherías, Altos Mirandinos realizan trancas de calles de las urbanizaciones (guarimbas), utilizando además métodos fascistas que han causado muertes directas e indirectas a los ciudadanos. Las guarimbas han causado cuantiosas pérdidas en bienes de uso público y privados: Plazas, edificios, árboles, calles, fachadas y paredes, entre otros.
  • 17 de febrero. La Fiscal General de la República da un balance de las víctimas de la violencia, detallando el avance de las investigaciones en los casos en los cuales la Fuerza Pública ha violado derechos humanos; así como las muertes y heridos causados por los extremistas de derecha en las distintas barricadas. Al 28 de febrero, el Ministerio Público había contabilizado 18 víctimas con consecuencias de las barricadas, sin incluir las muertes indirectas de personas que infartadas o que no pudieron llegar a tomar tratamientos médicos en los centros de salud. EL Presidente Nicolás Maduro ordena la expulsión de tres diplomáticos estadounidenses a quienes se les comprobó injerencia y alianza con factores violentos de la derecha. Días después, 25 de febrero, EEUU tomaría la medida de retaliación con tres diplomáticos venezolanos en su país.
  • 23 de febrero: EL dirigente de la violencia Leopoldo López se entrega a las autoridades venezolanas, luego de la orden d detención por parte del Ministerio Público, y tras comprobar que era objetivo de muerte para los violentos de la derecha. El Gobierno garantizó todos sus derechos, los cuales reconoció su familia.
  • 26 de febrero: El Presidente Nicolás Maduro inaugura una inédita Conferencia de Paz, a la cual acuden diversos sectores políticos, sociales, culturales, deportivos y económicos. La Conferencia de Paz, se transformó en Permanente a partir del 28 de febrero y acordado abordar los asuntos por mesas de trabajo, así como hacer Conferencias de Paz Regionales. Entre las propuestas se aprueba una “Comisión Por la Verdad”, para investigar quienes fueron los responsables de los asesinatos a partir del 12 de febrero.
  • 27 de febrero. Una gran Marcha Nacional recuerda los 25 años de la rebelión del febrero de 1989. En días anteriores multitudinarias marchas de mujeres, estudiantes, campesinos, pescadores y obreros de Venezuela expresaron su apoyo a la Revolución Bolivariana y el repudio a la violencia de derecha desatada desde el 12 de febrero en varios focos de Venezuela. En el área internacional, la Revolución Bolivariana recibe el apoyo de varios movimientos sociales de América, África, Asia y Europa, de UNASUR, CELAC y ALBA. En contraposición el gobierno de EEUU revela su estrategia intervencionista contra Venezuela para lo cual recurre a sus aliados internacionales en América y Europa.
Como entender en tres minutos por qué la derecha venezolana quiere derrocar por la vía violenta al Presidente Revolucionario Nicolás Maduro:
  • En Revolución, 64% de los ingresos obtenidos por la República han sido destinados a la inversión social.
  • El Gobierno Bolivariano logró reducir la pobreza en el país de 28,9% en 1999, a 19,6% en 2013. De igual modo, con la llegada de la Revolución se experimentó un descenso de la pobreza extrema de 10,8% en 1999 a 5,5% en la actualidad.
  • El gobierno Bolivariano rebasó los Objetivos del Milenio, al reducir la pobreza en Venezuela, de 70,8% registrada en el año 1996, a 19,6% en 2013. Y la Pobreza extrema de 20,2% en el año 1999 a 5,5% en el 2013.
  • Los venezolanos tienen mayor esperanza y calidad de vida, acceso a los servicios e igualdad de oportunidades, al reducir la brecha social de la desigualdad de 54% en 1997, a 39% en 2012.
  • La Revolución brinda educación gratuita y de calidad en sus tres niveles de enseñanza. Hoy 85% de los niños venezolanos asisten a la escuela.
  • Desde 2009 y hasta 2013, se han entregado un total de 3.039.212 millones de computadoras portátiles “canaimitas”, a estudiantes de primaria y secundaria como parte del proceso integral de aprendizaje.
  • En revolución se aumentó la matrícula de educación superior de 500mil en 1999, a 2 millones 600 mil estudiantes en la actualidad
  • En la actualidad, el 97% de los venezolanos poseen Agua Potable.
  • Antes de la llegada de la Revolución Bolivariana, habían 18 médicos por cada 10mil habitantes. Hoy esta cifra se cuadruplica con una tasa de 59 médicos por cada 10mil habitantes.
  • La Revolución Bolivariana redujo la Tasa de Mortalidad Infantil, de 25,8, a 13,9% por cada mil nacidos en el año 2013.
  • El gobierno bolivariano le brinda a los venezolanos un sistema de salud digna, gratuita y de calidad. Con Chávez y Maduro, se han construido más de siete mil (7.000) clínicas en todo el país.
  • La Misión Barrio Adentro, han salvado la vida de más de un (01) millón y medio de personas.
  • La Misión Milagro, ha devuelto la visión a más de un (01) millón y medio de personas.
  • La Misión Sonrisa, ha atendido a más de 250.000 personas en 18 centros de salud bucal a lo largo del país.
  • La revolución saldó los compromisos en materia de salud. Hoy el Estado cubre el 100% del tratamiento del VIH-SIDA y otras Infecciones de Trasmisión Sexual.
  • las misiones de cirugías selectivas han beneficiado a mas de 8mil venezolanos.
  • más de 13 millones de consultas fueron registradas en los distintos espacios hospitalarios.
  • Cerca de 31 millones de exámenes y más de 217 intervenciones quirúrgicas se han llevado a cabo en los 562 Centros de Diagnostico Integral CDI.
  • En Revolución se resolvió el problema del hambre y la desnutrición. 15 millones de venezolanos tienen acceso a alimentos de alta calidad y a bajos precios.
  • Hoy solo 2,7% de los venezolanos sufren de desnutrición, en comparación con el casi 8% que había a su llegada.
  • Gracias a las acciones del gobierno bolivariano, actualmente el 94,6% de los venezolanos pueden acceder a las tres comidas diarias y consumir 2.285 calorías diarias; esto representa casi un 99% de las calorías necesarias.
  • La Revolución da más empleo a los venezolanos. La tasa de desempleo se redujo de 16% en el año 1999, a 5,5% en la actualidad.
  • El gobierno bolivariano saldó la brecha con la clase trabajadora del país, con el aumento anual de su salario. A la llegada de la revolución el salario mínimo rondaba los 100 bolívares. Hoy se ubica Bs.3.270. Mientras el ingreso Mínimo Mensual alcanza los Bs.4.408, monto que cubre la Canasta Básica Alimentaria mensual.
  • Con Chávez y Maduro, se ha incrementado el acceso de los venezolanos a las tecnologías. Hasta la fecha, se han incorporado más de 1.000% los suscriptores de internet; 600% en telefonía móvil, y 300% a la telefonía fija.
  • Desde la nacionalización de la Empresa CANTV en 2007, se han sumado 3.242.374 suscriptores, registrando un 90,5% de crecimiento en comparación cuando dicha empresa se encontraba en manos privadas.
  • La nacionalización de la CANTV, ha sumado 8.166.728 suscriptores de telefonía móvil, con un 98,3% de crecimiento.
  • En 2012 el gobierno nacional puso en marcha la Televisión Digital Abierta, con lo cual ha distribuido el servicio a 362.977 hogares venezolanos.
  • La Revolución del Pueblo ha brindado seguridad económica al país. Mientras el mundo occidental sucumbe a la crisis del capitalismo generada por de las grandes potencias, en Venezuela se ha experimentado un crecimiento anual del Producto interno Bruto del 2,7% desde la llegada del gobierno bolivariano.
  • En materia de integración, en el año 2013 Venezuela obtuvo por primera vez desde su ingreso la Presidencia Pro Témpore PPT en el MERCOSUR. Con ello, se llevaron a cabo más de 120 reuniones en las áreas social, política y comercial, además de la creación del MERCOSUR OBRERO y el MERCOSUR INDIGENA.
  • A través de los diversos esquemas de integración y cooperación latinoamericana, nuestro país ha suscrito más de 200 acuerdos de cooperación, con 23 países solo en el año 2013
  • En Revolución se aumentó el número de pensionados a 2 millones 600 mil pensionados, quienes hoy gozan del beneficio acorde a la escala de salario mínimo.

domingo, 2 de marzo de 2014

Tomás E. Byrne: Los otros agentes encubiertos

Los otros agentes encubiertos que se presentaron para engrosar la Conferencia por la Paz, son esos empresarios que harán todo lo posible para extorsionar a los integrantes del Estado, como lo han hecho esos mercaderes a la largo de la historia.
El primero de ellos es ese fabricante de cerveza. Su padre instaló esa infraestructura precisamente por su conexión non santa con el régimen de Isaías Medina Angarita, quien favoreció a muchas personas que hoy ostentan industrias. Pero, hoy rechazan la política, es decir un obrero chavista que les exija cumplir las leyes sociales y laborales.
paz_maduro_empresarios.jpg
Se nota claramente que actúan de mala fe. Pues atribuir a que el quebrantamiento de la paz se debe a una presunta protesta de estudiantes por un supuesto descontento, que no expresan cuál es.
 Lo que sí han expresado es que van a asesinar a Maduro y que no desistirán de sus guarimbas hasta que no se vayan sus enemigos: todos los integrantes de este gobierno. Ningún mercader ha expresado que se atendrá a la legalidad, a las leyes y la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
Sin vergüenza proponen que se adopte el modelo neoliberal de presunto libre mercado para reinstalar el coloniaje y la dependencia de las metrópolis.  Esos mercaderes, con la mayor desfachatez, reclaman:
-Que se les dé más dólares de lo que han recibido en estos años. Por ejemplo, en el 2013, entre febrero y noviembre, recibieron casi  40 mil millones de dólares; luego, no se entiende el “desabastecimiento”.
- Que se eliminen todos los requisitos que pide el Estado venezolano para saquear fácilmente al Tesoro Público
-Que se desarme el país. Es decir, que los chavista no tengan ni navajas, para poder asesinarlos sin ninguna baja en el paramilitarismo.
-Eliminar la Ley Orgánica del Trabajo. Porque esa ley fue escrita por el Comandante Supremo de la Revolución Bolivariana.
-Que se les permita viajar en el avión presidencial a todos los de fedecámaras.  Porque hasta ahora cada vez que el presidente Maduro firma convenios y acuerdos con otros países, ellos han sido discriminados.
-Que cada vez que el Ejecutivo vaya a tomar una decisión, se le consulte antes para evaluar  si no afecta a la polar, venevisión y a la banca golpista.
-Que se elimine el seguro social, la ley de política habitacional y la Gran Misión Vivienda Venezuela, pues llevan mucha felicidad al país y los desmiente cada vez que afirmar que el país está mal.
-Que se le prohíba a Dr. Elías Elyuri, director del Instituto Nacional de Estadísticas, salir a declarar esas cifras muy bien recabadas con metodología científica con las que contradice la propaganda sediciosa con la que fedecámaras trata de desprestigiar al gobierno del Presidente Constitucional de la República de Venezuela.
 La instalación de la Conferencia por la Paz por el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, vista por todos por TV, en cadena nacional, es que se ha podido conocer la gran falsedad de esos agentes encubiertos que trabajan diariamente para boicotear la economía. Y, con impunidad de los organismos competentes, hoy exigen recobrar el privilegio de mandar en Miraflores para explotar a los trabajadores con plena libertad.
Ese tipo de privilegios lo tuvieron durante todos los años del Estado burgués. Recibieron del Estado un dineral, acabaron con las reservas, escribían el Plan de la Nación y nunca el país presentó un estado de cuenta decente: ni en educación, ni en salud, ni en alimentación. Nunca nos desarrollamos en nada, la burguesía  disponía del Tesoro Público como si fuese un dinero de esas familias. Y ello causó la quiebra del país, que se tuviera que acudir al Banco Mundial para que nos “diera su beso mortal” y se produjera la protesta popular del 27 de febrero de 1989.
Todo lo que exigen esos mercaderes y sus agentes encubiertos, como lo son los gobernadores de oposición, alcaldes y curas de la CEV, son los groseros privilegios que gozaron perennemente, pero la historia demuestra que nunca ha favorecido la paz, sino la guerra.
Por último qué mérito tiene ese tal Vladimir para colearse en esa conferencia. Qué pito toca en la sociedad para que se siente al lado del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela.
  

lunes, 24 de febrero de 2014

Ciudadano Alcalde y Miembros de Cámara Municipal Jáuregui

Enviado por Carlos Garcia

Fuente: Red de Comunicadores Jáuregui


Para quienes militamos en la revolución, no resulta extraño el comportamiento antidemocrático, antipatriótico y fascista del actual Alcalde de Jáuregui y su corte de Concejales, concejalas y directores(as), pues hemos venido señalando su carácter apátrida, ahora demostrado con su silencio y su participación activa en los actos violentos que se están produciendo en el municipio y que quieren achacárselos a los estudiantes, cuando son los directivos del gobierno municipal, quienes desde vieja data se han relacionado con el paramilitarismo que tienen encabezando las “protestas” no sabemos contra qué o contra quién, pues no lo han dicho, pero sí sabemos cuál es su intencionalidad estratégica: Acabar con la revolución Bolivariana.


Preguntamos al Ciudadano Alirio Guerrero Z. Alcalde del Municipio Jáuregui: ¿Dónde está su sentido de pertenencia que tanto ha predicado? ¿Es que acaso ese sentido es el de pertenecer al imperialismo yanqui? ¿El de desatar una guerra para que nos intervengan militarmente y ustedes recoger las migajas que les dejen caer de la mesa de los invasores y sus aliados nacionales? ¿Están acaso, desarrollando el mismo guion de Irak, Libia y ahora Siria? 

  Ciudadano Alirio, ¿dónde está su prédica electoral de patriotismo, de gobierno independiente, de gobernar con los mejores, de gobernar para el pueblo trabajador? De esa manera, con mucho dinero que le entregó el imperialismo a través del narcoparapolítico Uribe Vélez, con mucha publicidad cara y con la asesoría del Clan apátrida de la oligarquía MUD Valenciana, desarrolló una campaña electoral de casi dos años y logró engañar a buena parte de la llamada clase media, mediatizada por la mentira, el odio, el anticomunismo trasnochado, prometiéndole nada, pero haciéndole creer que iban a solucionar los problemas del municipio. Claro, nunca le mostró al pueblo su agenda secreta, la agenda secreta de la MUD, destruir la revolución para: privatizar las empresas básicas del estado, PDVSA, SIDOR, PETROQUÏMICA, CEMENTERAS. Entregarlas a las multinacionales imperialistas y volver a la cuarta república, finiquitando los logros socioeconómicos, políticos, culturales, alcanzados por el pueblo en la Revolución.

Ciudadano Alirio, Ciudadanos(as) Concejales y Concejalas, ustedes siempre acusaron a la Alcaldesa Camargo de incapacidad para gobernar, de ineficiencia para actuar contra el desorden en La Grita, pero resulta que ahora Ustedes, como cómplices y dirigentes del vandalismo que han comenzado a desatar, se hacen la vista gorda y ni siquiera se pronuncian ante el peligro de la violencia.

 A ustedes como títeres de los traidores a la patria que dirigen en lo nacional e internacional la contrarrevolución, les conviene no sólo guardar silencio y cruzarse de brazos ante esa violencia, sino que la están dirigiendo, financiando, entrenando, y permitiendo de manera desvergonzada la intervención de los paramilitares que Uribe les provee y que ustedes sembraron en el municipio en años pasados.

Ciudadano Alirio, Ciudadanos(as) Concejales y Concejalas, donde están ejecutando y a través de quién, los recursos que dejó la alcaldesa, planificados y con presupuesto?  ¿Cuál es la legislación que están produciendo, consultada con el pueblo y para beneficio de ese pueblo? ¿Dónde  está su patriotismo cuando azuzan a la violencia que destruye, a la guerra que nos puede exterminar, a la venta del país, a la traición maquillada de salvación? ¿Creen acaso que el odio inoculado mediante la guerra psicológica, les va a llevar a destruir la Revolución Bolivariana? Olvídenlo, el pueblo no lo permitirá Jamás. 

Pueden estar seguros de ello, NO PASARAN…!


ALERTA CAMARADAS Por Carlos García


Camaradas: Jáuregui:

Fuente: Red de Comunicadores Jáuregui

                                                Enviado por Carlos Garcia

ALERTAS
Para enfrentar a la oposición vandálica que pretende destruir el proceso Bolivariano hay que comenzar a desenmascarar las intenciones de la dirigencia fascista, denunciando su agenda y el terrorismo que están ejecutando contra los bienes del pueblo, contra servicios importantes, para hacer creer al mundo de la supuesta ingobernabilidad del país, de la “dictadura fidelista” que reprime a opositores que marchan “pacíficamente”, a “estudiantes que reclaman derechos” de la “incapacidad del gobierno” para controlar la violencia, para “justificar” la intervención imperialista al estilo Líbano, Siria, etc. Vean las campañas de recolección de firmas de Patricia Poleo, en Miami ( un millón) para que el imperio nos invada y así acabar con el poder popular. 


Vean la agenda que Franceshi publica para sus seguidores (Adjunto) y hagan la mayor cantidad de publicidad a estas cuestiones acompañando la distribución con marchas organizadas con extremas medidas de seguridad para evitar cualquier agresión o desviación de nuestra gente.


Aclaren a la  gente que de tomar el poder esta oposición delincuente, vandálica y asesina, va a suceder algo mil veces peor que lo de Chile con Pinochet apoyado por los yanquis. Hay suficiente documentación en las redes sociales sobre lo que buscan y lo que hacen. No olviden que el paramilitarismo Uribista colombiano está presente en las acciones desestabilizadoras convertidas en terrorismo y vandalismo. Que la oposición no olvide que a la hora de la intervención, ella también va a sufrir los efectos de la violencia que desate el enemigo, que se vean en el actual espejo Sirio.


Pregunten a quienes, desde la comodidad de sus hogar es, aupan la escalada fascista, qué esperan, les va a dar el imperio y el fascismo. Que se dediquen por un momento a analizar lo que pasaría en un enfrentamiento de las bandas fascistas contra el pueblo, si lo  lograran. Por qué el anticubanismo, que es anticomunismo, contra quienes nos prestan servicios importantes a los hombres y mujeres del pueblo? Cuál es su proyecto de país? Tienen alguno?


Éxito Camaradas. Necesario es vencer!

domingo, 23 de febrero de 2014

Productores del Jáuregui se pronuncian sobre amenazas recibidas en texto anónimo

La Grita, 23 de Febrero de 2014 (C.C El Comunero) Este Domingo 23 de febrero productores del Municipio Jáuregui en la Plaza Jáuregui de La Grita dieron a conocer un comunicado en rechazo a las amenazas recibidas por medio de panfletos anónimos que buscan intimidar al trabajador  del campo. 
COMUNICADO

El Frente de Productores y Distribuidores Agrícolas Socialistas y Bolivarianos del Municipio Jáuregui, denunciamos y expresamos a su vez mediante este comunicado nuestro contundente rechazo a la incitación hecha a través de texto anónimo el día Sábado 22 de Febrero de 2014, el cual fue entregado mediante panfletos y caseríos de Jáuregui y en municipios circunvecinos con el Título: NOS DECLARARON LA GUERRA TÁCHIRA,donde exigen arbitrariamente a los distribuidores (Intermediarios y Ferieros) no comprar nuestras cosechas ni viajar a sus destinos de trabajo en todo el país. Asimismo, condenamos las amenazas que mencionan en el precitado panfleto al decir “que de lo contrario se tomaran medidas drásticas invitando a evitar riesgos y pérdidas” constituyendo a través del mismo, nada más y nada menos que aplicación de una forma de terrorismo y de amedrentamiento a los productores del campo.

Este llamado (Terrorista) atenta contra la voluntad de trabajo de nuestro sector agrícola del Municipio Jáuregui, implica pérdidas de inversión que con tanto esfuerzo nos toca hacer los hombres y mujeres del campo, ello sin dejar de mencionar que también perjudica la alimentación de múltiples regiones y sectores del territorio nacional (Seguridad Alimentaria), e infringe los convenios contraídos con comunidades, Alcaldías, gobernaciones, y el Ministerio del Poder Popular para la Alimentación en cuanto el abastecimiento que se debe dar a éste y otros Estados del país. 

De esta manera, denunciamos y condenamos categóricamente esta intimidación inaceptable que pretende a través del territorio impedir nuestras relaciones de producción, comercialización, y atentar contra la alimentación del país. Por tanto, hacemos un llamado a los agricultores de nuestro Municipio Jáuregui y de la Zona de Montaña del Estado Táchira a la unificación de nuestras fuerzas a producir alimentos para nuestro país y a desarrollar nuestra organización para garantizar el bienestar de nuestro sector y el pueblo Venezolano.
¿SI LOGRARAN SUS OBJETIVOS, QUIÉN RECONOCERÍA NUESTRAS PERDIDAS?

Atentamente,
Frente de Productores y Distribuidores Agrícolas Socialistas de Jáuregui.  

Sábado 22 de Febrero de 2014
La Grita, Estado Táchira, Venezuela

Fuente: Periódico El Comunero
http://elcomunerolocales.blogspot.com/2014/02/productores-del-jauregui-se-pronuncian.html

viernes, 21 de febrero de 2014

En San Cristóbal el golpe es con basura

1.- Lo que está ocurriendo en San Cristóbal no es terrorismo, aunque opositores recurren a sus métodos. Este viejo término actualizado por Bush después del 11/S, tiene uso variado. Pero terrorismo supone generar pánico, uso de armas sofisticadas y estricto secreto.
2.-Tampoco es insurrección. Las insurrecciones son actos espontáneos. El Caracazo de 1989 es una muestra, no hubo líderes formales ni planificación. Mientras los actos de San Cristóbal y el resto del país han sido previstos con semanas de anticipación y tienen líderes que los asumen públicamente.
3.- Usan tácticas subversivas, aunque no son guerrillas, esta forma de lucha, implica la acción de grupos pequeños, de alta movilidad y operatividad. Los actos de violencia ocurridos en San Cristóbal entre ellos: 2 intentos de paralizar una subestación eléctrica ubicada frente a la ULA y 6 molotov contra un bus de Cotatur, ambos actos fallidos, no parecen acciones de terroristas o paracos experimentados, por cierto estos llegaron al Táchira desde el 2000.
4.-Son golpistas. Estamos ante un golpe de estado contra el Gobierno del Presidente Nicolás Maduro. Los golpes suelen iniciarlos un grupo de militares activos y civiles. La ultraderecha no ha recibido apoyo de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, entonces recurren al caos generalizado intentando generar  una guerra civil, esperando  que EE.UU invada y les apoye.
5.-Funcionan así: desde Caracas líderes opositores  llaman a la destrucción y al crimen. Los estudiantes siguen esas órdenes y salen a la calle, muchos con sus padres.  Otro nivel, grupos entrenados – en México, por Paracos y en EE.UU – para el sabotaje, con técnicas y armas tradicionales, como las bombas molotov, el uso de pólvora y sistemas de comunicación. Han limitado la libertad de tránsito, destruyen los edificios públicos y privados. En esas prácticas, siguen el manual sobre  técnicas de golpes de Estado “no violentos”, como los de Libia, Siria y Ucrania, del norteamericano Gene Sharp.
6.- Crean la sensación de falta de autoridad, los saboteadores   obligan a las personas  a alterar las rutas, a no salir de sus  casas y les cobran peaje. Lo que empezó en San Cristóbal, se ha extendido a otros municipios del Tachira. Esa una de las fases de un golpe –para Sharp-, generar ingobernabilidad y  descontento entre la población. Por ello, la Alcaldía no recoge la basura y los desechos porque esa es precisamente la materia carburante  que está creando las condiciones  para el golpe. El Golpe de la Basura.
7.-Ante la emergencia, le corresponde a la Gobernación, a los organismos nacionales y a la militancia junto con el pueblo, actuar para restablecer el orden  y recoger los escombros para reencontrar la tranquilidad y la paz. Pero no una paz bobalicona, donde se quieran imponer los saboteadores y los especuladores. Debe ser una paz de respeto, que garantice los derechos humanos y políticos pero respetando a los demás. Donde la vía para llegar al poder sean las elecciones, no a través de un golpe de Estado.


Pável Rondón

Frente campesino insta a Alcaldes Opositores del Táchira a no permitir el cierre de las vías

Prensa CLET
21-02-2014
 Representantes del frente Campesino Socialista del estado Táchira hicieron  llamado  a los  alcaldes de los municipios, Panamericano, Jáuregui, Pedro María Ureña, San Antonio, Junín  e Independencia,  ha no impedir el paso de los camiones que transportan  las cosechas, hacia los municipios aledaños  y al centro del país.
 Katy Vallejo en compañía de  Henry Casanova, Delfín Useche, María Ramírez, Néstor Díaz, Jhony Moncada, Jose Bastos, José Mora, José Castro, Ana Benavides, José Contreras, Carlos Paredes, y Trino Ángel representantes del frente campesino hicieron un llamado  a los burgomaestres a no continuar obstaculizando el paso de los camiones que transportan  hortalizas, frutas y legumbres que se producen en estas zonas.
 Katy Vallejo, vocera del frente campesino informó  que “debido a las guarimbas realizadas por algunos alcaldes, ha sido imposible el traslado, lo que genera  perdidas tanto para los productores como para los consumidores de este importante rubro”
 —Vemos con gran preocupación, que se está atentando contra la seguridad agroalimentaria del país de  forma inconstitucional y antidemocrática, impidiendo el libre transito y nosotros los campesinos y campesinas del estado Táchira, organizados repudiamos estos hechos que atentan con  la producción agrícola y la soberanía agroalimentaria—Aseveró.
 Argumentó Vallejo “rechazamos las acciones violentas de estos alcaldes opositores y les hacemos  un llamado de conciencia a que no juegue con la alimentación de la población que es un derecho consagrado en la constitución  y como Primera Autoridad municipal deben ser garantes de su cumplimiento, de lo contrario están en desapego del estado de derecho y en su momento justo y oportuno deberán enfrentar tal desacato”.

La amenaza fascista en Venezuela

OPINIÓN ATILIO A. BORON
Atilio Borón es un politólogo y sociólogo argentino, doctorado en Ciencia Política por la Universidad de Harvard.

20/02/14.- La escalada desestabilizadora que actualmente sufre la Venezuela bolivariana tiene un objetivo no negociable: el derrocamiento del gobierno de Nicolás Maduro. No hay un ápice de interpretación de quien esto escribe en esta afirmación. Fue expresada en reiteradas ocasiones no solo por los manifestantes de la derecha en las calles, sino por sus principales líderes e instigadores locales: Leopoldo López (exalcalde del municipio Chacao, en Caracas, y jefe del partido Voluntad Popular), y María Corina Machado, diputada por Súmate a la Asamblea Nacional de Venezuela. En más de una ocasión se refirieron a las intenciones que perseguían con sus protestas, utilizando una expresión a la que regularmente apela el Departamento de Estado: “cambio de régimen”, forma amable y eufemística que reemplaza a la desprestigiada golpe de Estado. Lo que se busca es precisamente eso: un golpe de Estado que ponga punto final a la experiencia chavista. La invasión a Libia y el derrocamiento y linchamiento de Muamar El Gadafi son un ejemplo de “cambio de régimen”; hace medio siglo que Estados Unidos está proponiendo sin éxito algo similar para Cuba. Ahora lo están intentando, con todas sus fuerzas, en Venezuela.

Esta feroz campaña en contra del Gobierno Bolivariano –en realidad, un proceso de fascistización de larga data– tiene raíces internas y externas, íntimamente imbricadas y solidarias en un objetivo común: acabar con la pesadilla instaurada por el Comandante Hugo Chávez desde que asumiera la presidencia en 1999. Para Estados Unidos, la autodeterminación venezolana, afirmada sobre las mayores reservas comprobadas de petróleo del mundo, la derrota del ALCA y los avances de los procesos de integración y unidad en América Latina y el Caribe –la Unasur, el Mercosur ampliado, la Celac, PetroCaribe, entre otros–, impulsados como nunca antes jamás por el líder bolivariano, son desafíos intolerables e inadmisibles, merecedores de un ejemplar escarmiento. Para la oposición interna, el chavismo significó el fin de las prebendas y negociados que obtenía por su colaboración con el Gobierno de Estados Unidos y las empresas norteamericanas en el saqueo y el pillaje de la renta petrolera, y que encontró en los líderes y organizaciones políticas de la Cuarta República sus socios menores e imprescindibles operadores locales. Tanto Washington como sus peones estaban seguros de que el chavismo no sobreviviría a la desaparición física de su fundador. Pero con las presidenciales del 14 de abril del 2013 sus esperanzas se esfumaron: Nicolás Maduro prevaleció sobre Henrique Capriles por un porcentaje muy pequeño, pero suficiente e indiscutible, de votos. La respuesta de estos oligarcas travestidos en señeras figuras de la república fue primero desconocer el veredicto de las urnas y luego desatar violentas protestas que cobraron la vida de más de una decena de jóvenes bolivarianos, dejando heridos a unos cien, amén de la destrucción de numerosos edificios y propiedades públicas. Cabe consignar que al día de hoy, diez meses después de las elecciones presidenciales, Washington no ha reconocido formalmente el triunfo de Nicolás Maduro. En cambio, el inverosímil Premio Nobel de la Paz demoró horas en reconocer como triunfador de los comicios presidenciales hondureños del 24 de noviembre pasado –viciados hasta lo indecible y fraudulentos como muy pocos– al candidato de “la embajada”, Juan O. Hernández. El imperialismo no se equivoca al elegir a sus enemigos: los Castro, Chávez, ahora Maduro, Correa, Morales; y contrariamente a lo que algunos ingenuamente postulan, no existe una derecha que sea “oposición leal” a un gobierno genuinamente de izquierda. Menos aún cuando se trata de una derecha manejada por telecomando desde la Casa Blanca. Si se comporta con lealtad es porque ese gobierno ya fue colonizado por el capital. Pese a la violencia de los militantes de la Mesa de Unidad Democrática que sostenía la candidatura de Capriles, el Gobierno logró restablecer el orden en las calles. Contribuyeron a ello la clara y enérgica respuesta gubernamental y, además, la certeza que tenía la dirigencia de la MUD de que las próximas elecciones municipales del 8 de diciembre –que la derecha caracterizó como un plebiscito– les permitirían derrotar al chavismo para luego exigir la inmediata renuncia de Maduro o, en el peor de los casos, convocar a un referendo revocatorio anticipado, sin tener que esperar hasta mediados del 2016 tal y como lo establece la Constitución. Pero la jugarreta les salió mal porque fueron ampliamente derrotados por casi un millón de votos y nueve puntos porcentuales de diferencia.

Atónitos ante lo inesperado del resultado, que por primera vez le ofrecía al Gobierno Bolivariano la posibilidad de gestionar durante dos años los asuntos públicos y administrar la economía sin tener que involucrarse en virulentas y distractoras campañas electorales, los antichavistas peregrinaron a Washington para redefinir su estrategia en función de las necesidades geopolíticas del imperio y recibir órdenes, dineros y ayudas de todo tipo para sostener su proyecto desestabilizador. Derrotados en las urnas, ahora la prioridad inmediata era, como lo exigiera Richard Nixon para el Chile de Salvador Allende en 1970, “hacer chirriar la economía”. De ahí los sabotajes, las campañas de desabastecimientos programados y el desenfreno de la especulación cambiaria (según recomienda en su manual de operaciones el experto de la CIA Eugene Sharp); los ataques en la prensa, en donde las mentiras y el terrorismo mediático no conocen límite o escrúpulo moral alguno y, luego, como remate, “calentar la calle”, buscando crear una situación similar a la de la ciudad de Bengasi en Libia, capaz de desbaratar por completo la economía y desatar una gravísima crisis de gobernabilidad que tornase inevitable la intervención de alguna potencia amiga, que ya sabemos quién es, para que acudiese en auxilio de los venezolanos para restaurar el orden quebrantado.

Una tras otra, todas estas iniciativas terminaron en el fracaso, pero no por ello la derecha abandonará sus propósitos sediciosos. Leopoldo López se acaba de entregar a la justicia y es de esperar que esta le haga caer, a él y a su compinche, María Corina Machado, todo el peso de la ley. Llevan varias muertes sobre sus mochilas y lo peor que le podría pasar a Venezuela sería que el Gobierno o la justicia no advirtieran lo que se oculta dentro del huevo de la serpiente. En situaciones como éstas, y ante enemigos como éstos, cualquier intento de “reconciliación nacional” o de “línea blanda” es la segura ruta hacia la propia destrucción. Los fascistas y el imperialismo solo entienden el lenguaje de la fuerza. López y Machado deberán recibir un castigo ejemplar, siempre dentro del marco de la legalidad vigente, y no deberían descartarse violentas manifestaciones para exigir su inmediata liberación. Tampoco habría que desechar la hipótesis de que, en su desesperación, la derecha pudiese apelar a cualquier recurso, por aberrante que sea. Pero el procesamiento y castigo de los instigadores de tanto derramamiento de sangre no será suficiente para aventar el riesgo de un brutal derrocamiento del Gobierno Bolivariano; la única garantía estriba en la activa movilización y organización de las masas chavistas para sostener a “su revolución”, con sus muchos aciertos y también sus errores. Eso es lo único que permitirá aventar el peligro de un asalto fascista al poder que pondría sangriento fin a la gesta bolivariana, desencadenando una oleada reaccionaria que reverberaría en el continente. De ahí que lo que está en juego en estas horas no es solo el futuro de Venezuela sino el de toda Nuestra América.

__________
Atilio Borón es un politólogo y sociólogo argentino, doctorado en Ciencia Política por la Universidad de Harvard.

domingo, 16 de febrero de 2014

“Para convertir a la UNET en zona de guerra Rector Sanchez Frank recibe 290 mil dólares”

Diputados del Consejo Legislativo del estado Táchira
Prensa CLET
15-02-14

En rueda de prensa el diputado Jonathan García acompañado del presidente del parlamento José Omar Hernández, Zoraida Parra, Nellyver Lugo, Luis Mora, Poder Popular, Frentes Sociales, Misiones Sociales denunció que el Rector de la Universidad Experimental del Táchira, José Vicente Sánchez Frank recibió 290 mil dólares en su cuenta personal con la finalidad de mantener las instalaciones del recinto universitario al servicio de las acciones vandálicas que se vienen cometiendo desde hace varias semanas.

“Emplazamos a las autoridades rectoras de la UNET a deslindarse, denunciar y desalojar a estos violentos que están propiciando actos terroristas en el Municipio San Cristóbal, o que sencillamente asuman su responsabilidad ante los poderes del estado: la Fiscalía del Ministerio Público y el Poder Judicial”.

“Llevamos 10 días de protestas violentas en esta entidad, con  barricadas, obstaculización de la vía pública,  amenazas con armas de fuego, incendio de vehículos, asedio y agresiones a dieciocho instituciones del Estado que han sido violentadas por los encapuchados que se disfrazan de estudiantes, pero estamos seguros no lo son”, apuntó.

Dijo el parlamentario que, “tenemos que hablar con mucho dolor de cómo fue asediada la UBV,  Dirección de Cultura, el Museo del Táchira, aeropuerto de Paramillo, el Simoncito Paramillo, oficina de Salud Ambiental,  IDT, Instituto Nacional para la Pequeña y Mediana Empresa, Bomberos,  Escuela de  Talento Deportivo, Escuela y Liceo Francisco de Miranda, la Misión Sucre, Simoncito de la UNET, el de la UBV, Misión Sonrisa, las villas deportivas que incluso fueron amenazadas de ser ocupadas violentamente y le correspondió a los funcionarios del Ministerio del deporte junto a la FANB salvaguardar la integridad física de 156 niños y adolescentes y desalojarlos a las 4 de la madrugada, porque estaban siendo amenazados por encapuchados armados”.

_ Han sido muchas las instituciones violentadas por estos grupos de la oposición más radicales, llenos de odios y fascismo dentro la UNET, y estamos convencidos que no están vinculados con el movimiento estudiantil, ni siquiera con la oposición racional que adversa al gobierno, pero que tampoco están de acuerdo con estos actos terroristas.

Reiteramos, “Sánchez Frank y Alfonso Sánchez o asumen su rol de rectores y autoridades para garantizar el orden y la seguridad en nuestras universidades o de una vez por todas asumen  su papel de golpistas y conspiradores, por lo cual  denunciamos al país que estos rectores forman parte del plan ya anunciado hace 48 horas por el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros y que sigue teniendo ciertos focos en algunas ciudades, concentrándose en San Cristóbal lamentablemente alrededor de nuestra UNET”.
Denunció García, que desde la mañana de hoy nuevamente han colocado barricadas alrededor de la UNET y ya salió herido un adolescente de 17 años de edad,  Yeritson Avella Sánchez, quien cuando se dirigía con otro compañero a su sitio de trabajo, se encontró con este bloque de encapuchados a quienes les insistió que le permitieran pasar y a quema ropa le dieron un disparo en el brazo derecho, para amedrentar a la colectividad que se resiste a que le atropellen sus derechos, siendo atendido de manera por los médicos del Hospital Militar.