GOLPE EN EL CARIBE o SOÑAR NO CUESTA NADA / Por Luis Britto García.

 En el mejor sueño de la madrugada el opositor escucha zumbidos de aviones en picada. Una, dos, tres, diez bombas silban hacia el Centro. Cinco se desvían y caen sobre Fedecámaras.

Con tecnología superior, los medios privados interfieren la cadena donde el Presidente se dirige a la Nación, y difunden unos, la noticia de su muerte, otros la de su renuncia “que él aceptó”.

De sus madrigueras salen encapuchados y disparando, decenas de miles de paramilitares que llevan décadas suplantando al hampa criolla.

Los medios conminan a la ciudadanía a denunciar a los partidarios del gobierno. Difunden en forma sensacionalista la detención masiva de funcionarios electos, cubren con un apagón comunicacional las caravanas de camiones cerrados que aceleran su ruta hacia los estadios donde se escuchan descargas de fusilamientos. En las ruinas de Palacio se reúnen los abajo firmantes de siempre.  Como en grabación que rueda invertida, quienes corrieron el 13 de abril ahora regresan de espaldas hacia la rebatiña que en aquel entonces no pudieron concretar.

La presidente de la ‘Junta de Transición’ anula por decreto la Constitución aprobada por el 75 % del electorado, suspende a perpetuidad las garantías constitucionales, destituye por oficio a todos los funcionarios elegidos, y disuelve Consejos Comunales, sindicatos y organizaciones del Poder Popular. Entre aclamaciones se leen los decretos de privatización de PDVSA, de la siderúrgica, de la electricidad, de la telefónica, de las carreteras, de los latifundios expropiados, de las aguas, ríos, lagos y lagunas, y del lanzamiento de un dumping de sobreproducción petrolera para hacer caer los precios más todavía.

En pocos minutos se negocia con el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial un empréstito con intereses modificables por éstos, a cambio de la entrega de las reservas de hidrocarburos del país.

Entre ovaciones se decreta la legalización del contrabando de extracción de gasolina y la eliminación del Control de Cambios. En medio día desaparece la mitad de las reservas de divisas, y la otra mitad es confiscada por los que se robaron las reservas de Libia. Mediante oficios se anulan las Misiones, las entregas de viviendas, las pensiones a los ancianos, las prestaciones sociales, el salario mínimo y el régimen de estabilidad laboral. La liberación de precios desata una oleada de aumentos del mil, el diez mil, el veinte mil por ciento…

Por decreto se reducen las tasas máximas de tributación de los monopolios al 14 % y se aumenta el IVA a 34 %. En las ruinas de la Cancillería son firmados, de un tirón, 33 nuevos ‘Tratados contra la Doble Tributación’, que exoneran a las transnacionales de otros tantos países de pagar impuestos en el nuestro. El país se retira de la ALBA, de la Celac, de Unasur, del Mercosur y se alía al Eje del Pacífico.

El gabinete de Defensa anuncia la instalación de una docena de bases de Estados Unidos, otra, de bases de la OTAN y un número indefinido de bases paramilitares, cuyos efectivos no están sometidos a las leyes ni a los tribunales nacionales, y ejercerán la dirección y el supremo comando de las Fuerzas Armadas.

El decreto más aclamado elimina la gratuidad de la enseñanza, y cierra las 16 nuevas universidades y centenares de bachilleratos e institutos de formación técnica creados en década y media. Se declara la amnistía para corruptos y delincuentes financieros. Para controlar el hampa se reinicia la política ‘calderista’ de operativos que encarcelan barrios completos por el delito de ser populares.




A fin de eliminar la polarización se reimplantan las medidas adoptadas con motivo del Caracazo del 27 de febrero de 1989. En las fosas de La Peste se vuelve a enterrar con pala mecánica. Corren rumores desarticulados sobre la secesión del país en varias zonas aproximativamente dominadas por diversas facciones del National Security Council, del Mossad, de Al Qaeda, de las AUC, de la NED, del Daesh, del Cartel del Pacífico y del Cartel de Medellín.




Hacia mediodía la Junta de Transición parece haber perdido el control sobre las bandas que se disputan el poder: a pesar del apagón comunicacional trasciende que, al igual que en Libia, la presidenta ha sido ejecutada por sus cómplices, mientras intentaba refugiarse en la Embajada de Estados Unidos. De los cerros, de los barrios marginales, de las aldeas, de los montes brotan sin cesar torrentes humanos dispuestos a resistir a los ocupantes en sus mismos términos. Enjambres de drones teledirigidos contra los barrios populares, por errores de dirección satelital convierten en tierra arrasada lo que es el Country Club, Sartenejas y La Lagunita.




La humareda tóxica cubre el horizonte de los eventos.

Con manos temblorosas, el opositor descorcha una botella de champaña para brindar por la realización de sus deseos... Pero ¡ ay !, el taponazo lo despierta de su sueño y lo enfrenta a la cruel realidad: la situación es normal, el gobierno constitucional sigue mandando, hay varios oficiales detenidos y no va a haber (ni tener) comisión por la privatización de PDVSA.

SOÑAR NO CUESTA NADA …‬

A Propósito de 23 Aniversario del 4F | Desafio de Todos‏

Le invitamos a visitar el siguiente enlace:

http://www.desafiodetodos.com/a-proposito-de-23-aniversario-del-4f/

Las Revoluciones no caen del cielo.

Macario Sandoval

¿Quién dijo que luchar o coadyuvar a echar hacía adelante un proceso revolucionario era soplar y hacer botellas? Quien así lo considere, no tiene ni la mínima idea de lo que significa una revolución y/o ser revolucionario.

Quizás por ello, nos topamos con personas que sin detenerse a analizar posturas o decires  amplifican  matrices mediáticas  del adversario, quienes por supuesto ha negado, niega y negara cualquier éxito o avance del proceso chavista que lo único que ha hecho en estos 16 años es traer por donde se le mire bienestar y mucha mejor calidad de vida para millones de hogares de la Patria Bolivariana, esto aún en medio de dificultades propias de lo que significa un cambio epocal, donde por primera vez el soberano que no es otro que la mayoría del pueblo, ha colocado a uno de los suyos en el mismísimo centro del poder gubernamental.

En la cotidianidad escuchamos esporádicamente individualidades o sectores expresar  preocupación por  la situación actual y  para éllo, utilizan o repiten como loros borrachos, toda la sarta de mentiras que la derecha y sus medios inyectan todos el tiempo en el subconsciente colectivo de la población venezolana; ésto ratifica lo que siempre con desesperación nos dijo y recomendó el líder de la revolución; como es la necesidad ineludible de  formación, de  dar conocimientos al pueblo y sus dirigentes como un derecho principalísimo, para que se asuma y entienda conscientemente lo que significa la verdadera revolución.

Revolución es rompimiento radical con lo establecido como inmovible, es decir, revolución es lucha de contrarios, que busca dejar a tras las condiciones infrahumanas en que por largos tiempos le ha tocado sobrevivir a grandes mayorías de pueblos explotados por minorías privilegiadas, llámense amos, señores feudales o patrones capitalistas; es decir, revolución significa lucha, perseverancia y lealtad de quienes ciertamente tienen  visión de una sociedad posible, donde reine la confraternidad, solidaridad y el reconocimiento de la diversidad  entre los terrícolas, al tiempo que se entiende y es capaz de armonizan con su medio ambiente en la búsqueda de ir haciendo  de la vida un acto vivible.

Las revoluciones no caen del cielo, hacer o  apoyar  un proceso transformado,  significa pasión y entrega, no se hace revolución bajo el eslogan de sacrificio, si no todo lo contrario, hacer revolución es sentirse agradado, aún en medio de momentos turbulentos, donde la reacción del contrario pueda estar  pretendiendo querer volver; es ahí cuando con mayor vehemencia la fibra revolucionaria debe estar al servicio de la defensa de ésta.  Si no se entiende ésto, pues es muy grave, ya que quienes en algún momento toman la determinación de estar del lado de la revolución, deben estar claros, que ser parte de un proceso revolucionario no es para tener privilegios, o para hacerse a bienes capitales, ya que quienes así piense y actúen, pasan a ser en esencia  perturbadores contrarrevolucionarios que  hace daño sin duda alguna a la revolución.

Es bueno que veamos con claridad que existen tiempos en que dentro del proceso revolucionario pareciera no estar aconteciendo absolutamente nada, y éllo, no es bueno en razón a que se corre riesgo que la revolución se mimetice, desvíe e incluso se quede dormida en los laureles; por el contrario, cuando la contrarrevolución arremete y acosa surgen transformaciones,  ya que de las contradicciones que se desarrollan aún cuan dura sean, van a surgir  resultados positivos que  darán mayor y mejor consolidación al proceso de cambio que desde hace 16 años vivimos los venezolanos.

…..

(*) Miembro Dirección PSUV-Táchira

    

En San Cristóbal el golpe es con basura

1.- Lo que está ocurriendo en San Cristóbal no es terrorismo, aunque opositores recurren a sus métodos. Este viejo término actualizado por Bush después del 11/S, tiene uso variado. Pero terrorismo supone generar pánico, uso de armas sofisticadas y estricto secreto.

2.-Tampoco es insurrección. Las insurrecciones son actos espontáneos. El Caracazo de 1989 es una muestra, no hubo líderes formales ni planificación. Mientras los actos de San Cristóbal y el resto del país han sido previstos con semanas de anticipación y tienen líderes que los asumen públicamente.

3.- Usan tácticas subversivas, aunque no son guerrillas, esta forma de lucha, implica la acción de grupos pequeños, de alta movilidad y operatividad. Los actos de violencia ocurridos en San Cristóbal entre ellos: 2 intentos de paralizar una subestación eléctrica ubicada frente a la ULA y 6 molotov contra un bus de Cotatur, ambos actos fallidos, no parecen acciones de terroristas o paracos experimentados, por cierto estos llegaron al Táchira desde el 2000.

4.-Son golpistas. Estamos ante un golpe de estado contra el Gobierno del Presidente Nicolás Maduro. Los golpes suelen iniciarlos un grupo de militares activos y civiles. La ultraderecha no ha recibido apoyo de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, entonces recurren al caos generalizado intentando generar  una guerra civil, esperando  que EE.UU invada y les apoye.

5.-Funcionan así: desde Caracas líderes opositores  llaman a la destrucción y al crimen. Los estudiantes siguen esas órdenes y salen a la calle, muchos con sus padres.  Otro nivel, grupos entrenados – en México, por Paracos y en EE.UU – para el sabotaje, con técnicas y armas tradicionales, como las bombas molotov, el uso de pólvora y sistemas de comunicación. Han limitado la libertad de tránsito, destruyen los edificios públicos y privados. En esas prácticas, siguen el manual sobre  técnicas de golpes de Estado “no violentos”, como los de Libia, Siria y Ucrania, del norteamericano Gene Sharp.

6.- Crean la sensación de falta de autoridad, los saboteadores   obligan a las personas  a alterar las rutas, a no salir de sus  casas y les cobran peaje. Lo que empezó en San Cristóbal, se ha extendido a otros municipios del Tachira. Esa una de las fases de un golpe –para Sharp-, generar ingobernabilidad y  descontento entre la población. Por ello, la Alcaldía no recoge la basura y los desechos porque esa es precisamente la materia carburante  que está creando las condiciones  para el golpe. El Golpe de la Basura.

7.-Ante la emergencia, le corresponde a la Gobernación, a los organismos nacionales y a la militancia junto con el pueblo, actuar para restablecer el orden  y recoger los escombros para reencontrar la tranquilidad y la paz. Pero no una paz bobalicona, donde se quieran imponer los saboteadores y los especuladores. Debe ser una paz de respeto, que garantice los derechos humanos y políticos pero respetando a los demás. Donde la vía para llegar al poder sean las elecciones, no a través de un golpe de Estado.

Pável Rondón

PARA AMARILLOS, VERDES, NARANJAS Y ROJOS

>> Esta semana he visto y escuchado a una gran cantidad de personas hablando peste de las medidas económicas tomadas por el ejecutivo nacional, ahora me pregunto yo. 
> 
> ¿Por qué tanta alharaca?
> 
> Se supone que Venezuela, según la derecha fascista, corrupta y apatrida, es un País quebrado donde no hay dinero para comprar alimentos, no hay dinero para artículos personales, es mas no hay dinero para gastos médicos. Pero si para compras electrónicas por Amazon, si hay para viajes en el extranjero, si hay para lujos pagados en dolares y preferenciales.
> 
> Sí, así mismo, dolares preferenciales del Gobierno Revolucionario que garantizó nuestro Comandante Supremo Hugo Rafael Chávez Frías y nuestro Presidente Nicolás Maduro.
> 
> Esos que hoy lloran a gritos que quieren sus cupos para desangrar el país son los mismos PELA BOLAS que antes no podían ir ni siquiera a las playas de San Luis. 
> 
> Esos mismos PELA BOLAS que viajaron y conocieron países gracias a las facilidades del Gobierno Revolucionario y Socialista de Chávez.
> 
> Esos mismos son los que hoy lloran porque ya no podrán seguir con su ILÍCITO, con su ROBO a la Nación, esos mismos que yo hoy llamo Traidores Apátridas! 
> 
> A ti PELA BOLAS, que te quejas de la reducción de los cupos, de las regulaciones en las remesas y todos los controles en las divisas, te digo: si no te gusta entonces vete a uno de esos países que tanto idólatras a ver si allá se calan tu lloriqueo! Y si eres Rojo salta de una vez a la acera del frente a luchar junto a la Derecha Apátrida sus mezquinos intereses individuales por encima de los intereses de la República, de la Soberanía. De la Patria.
> 
> ¡Que viva Chavez y Maduro Carajo!

"Un Canto a Chavez"

Los invitamos a seguir el siguiente enlace de la Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad,  Humanidadenred.org.ve  para disfrutar del Dossier " Un canto a Chavez". 

Allí se encuentran diferentes muestras de amor de  escritores e intelectuales para el Comandante Hugo Chavez. Entre estos les invitamos a leer y comentar el poema " Comandante amigo" de nuestra editora el cual también fue seleccionado para este dossier.

Feliz Cumpleaños Comandante

Feliz cumpleaños, Comandante
Feliz cumpleaños
Al Comandante de las ocho estrellas
Creador del Alba y de la aurora
Latinoamericana y Caribeña

Feliz cumpleaños
Al hijo de los llanos insurgentes
De jinetes insomnes sobre potros del viento
De ríos sin riberas ni horizontes
y sabanas de ocasos incendiados

Feliz cumpleaños
Al hacedor de los sueños inconclusos
Nuestro americanos de la Patria Grande
De las patrias integradas en una Patria

Feliz cumpleaños
te cantan este julio alado
Los niños de la Patria los pequeños
Ángeles que caen de otros cielos
Con sus rojas boinas a tu cielo.

Feliz cumpleaños
Te canta el coro de muchachas rusas
Que tocan con su oro los violines
En la calle de Moscú donde tu nombre
fulgura sol del trópico en el frío

Feliz cumpleaños
Te cantan las mozas moscovitas
Y en el español dulce de su lengua ártica
con la tersura de su lengua rusa
Seducen al decirte: Comandante.

Feliz cumpleaños, Comandante Chávez
Te canta el Sur del Sur
La América mestiza de Rubén Darío
Y la América indígena de César Rengifo.

Feliz cumpleaños
Hoy julio huracanado nos aprieta
Con su día 28
Su domingo ausente
Sus 59 velas velando tu vigilia

Feliz cumpleaños
Te canta el alfabeto liberado
Que el pueblo de tu mano se apropió
de un abecedario soberano

como un pájaro de letras deletreado.

Feliz cumpleaños
Te cantan los poetas de la tierra
Y te celebran como Whitman se celebra
con sus banderas tricolor y rojas
En el rojo herido de sus letras
Y en las hojas vivas de tu herida.

Feliz cumpleaños
Te cantan las montañas y los ríos
las arenas dispersas
Tus llanos íntimos y ajenos
Tus llanuras propias y extrañas
El caimán patrullero del Arauca
En recio contrapunteo con los dioses
Que silban entre las nubes y la sabana

Feliz cumpleaños, Comandante Eterno
Te cantan estos montes
Los pueblos originarios, los guerreros
Que no callaron sus cantos ancestrales
Al rugido del cañón y el arcabuz

Feliz cumpleaños este 2013
28 de julio con mazorcas desnudas
en la cintura desnuda de la Patria
y mil velas prendidas en sus espigas

Feliz cumpleaños te canta el Orinoco
Frente al viejo Océano cómplice
De la cruz y la espada que trajeron
Sus ocasos a nuestra alba encadenada.
Frente a los nuevos imperios con cascos de neón
que son el mismo imperio de casacas de hierro
Y escorias de almas oxidadas.

Feliz cumpleaños
Es el pueblo de Haití el que te canta
y corre tras de ti y nos reclama
su lugar en el reino de este mundo
Como los pueblos desterrados de este reino

Feliz cumpleaños, Comandante Invicto
Vencedor de febreros y abriles
Por primera vez este día cantamos
tu cumpleaños con esta fuerte ausencia
y nunca te sentimos tan presente.

Feliz cumpleaños,
Comandante Supremo
En este julio huracanado y vivo
Los volcanes de América dan fuego
A las 59 velas de tu sueño en llamas
El sueño de libertad que nos celebra
Y arde en el pueblo en que tú vives.

Por ahora

Por siempre

Para siempre.

Caracas, 28 de julio de 2013

EARLE HERRERA

El liderazgo de Chávez trasciende sobre lo político, ideológico y electoral" José Vicente Rangel

Credito: VTV

28 julio 2013 - Sencillo y auténtico, poseedor de un don para comunicarse con el pueblo, así era el presidente Hugo Chávez, destacó este domingo el periodista venezolano José Vicente Rangel.

"Él fue en esencia un pueblo con las virtudes y defectos colectivos con lo que cotidianamente somos o aspiramos a ser. Un líder que no traicionó. El mismo en la calle, en el triunfo y la derrota. El mismo en la presidencia de la República", enfatizó durante su programa José Vicente Hoy transmitido por el canal Televen.

Rangel destacó que tales virtudes son las que hoy día han dejado un legado de vida y esperanza para los venezolanos.

"No hubo liderazgo en el país que resumiera mejor lo que es el venezolano. Chávez tuvo un liderazgo que trasciende lo político, lo ideológico y lo electoral, para identificarse con las más sensibles expresiones del ser humano".

El periodista comentó que así como fue amado por muchas personas también para otros grupos de la sociedad "Chávez fue siempre un incomprendido, me refiero no solo a sus enemigos sino también a aquellos que nunca le perdonarán su audacia, su sentido popular, el poder, su capacidad para comunicarse y su singular conexión para con el cuidadano de a pie, su lenguaje directo, sin algodones".

A propósito de la anécdota que en 1999 comentó Gabriel García Márquez sobre el presidente Chávez, cuando ambos compartieron un vuelo desde La Habana, en la que expresó su impresión de que quizás haya conocido a dos hombres opuestos, el líder que salvaría a un país y el hombre al que la historia trataría como déspota, Rangel resalta que siempre se trató una sola figura, de talante democrático.

"Me estremeció la inspiración de que había viajado conversando con dos hombres opuestos, uno a quien la suerte empedernida le ofrecía la oportunidad de salvar al país, y el otro un ilusionista que podía pasar a la historia como un déspota más", escribió el Premio Nobel de Literatura colombiano luego de aquel encuentro.

El periodista opina que fue un acto de ligereza por parte de García Márquez, "todo lo contrario, Chávez fue un hombre de una sola pieza, lo confirma su lealtad a un ideario de redención social, su coherencia principista, su perseverancia en la política que asumió con pasión desbordada, respeto a la libertad y la democracia".

Comentó que su relación con el líder de la Revolución Bolivariana tuvo un claro contenido político pero también una amistad transparente donde cabía la coincidencia y la divergencia.

"Con él se podía actuar de esa manera, por que el rasgo esencial de su carácter fue la combinación de la firmeza en lo que creía con la flexibilidad para entender que en el otro también había puntos de vista respetables".

Acotó que siempre valoró su coherencia y le intrigaban la manera en cómo coexistían en él la humildad y el fulgor del personaje, su don para comunicarse, su sereno valor y la frialdad con la que encaraba situaciones críticas.

"Su muerte me arrebató la posibilidad de contar con ese interlocutor privilegiado. Eso en lo personal y más allá en la conciencia colectiva", subrayó.

¿Dónde están las comunas? POR ELEAZAR DÍAZ RANGEL

YVKE Mundial/Eleazar Díaz Rangel

El presidente Nicolás Maduro reconoció el martes que tiene una deuda con la comuna y con el presidente Chávez, y añadiríamos con su programa de gobierno; por fortuna se dio cuenta oportunamente, cuando hay tiempo de saldar tan importante deuda, porque, al final, es una sola

 Cabe preguntar: ¿Qué se ha hecho con la comuna? ¿Se ha avanzado en su constitución? ¿Cuántas se han formado en estos 100 días de gobierno? ¿Cuántas están en formación? ¿En algún estado se ha cumplido la cuota correspondiente? ¿Cómo marcha el proceso de creación de consejos comunales? ¿Cuál es el balance del seguimiento que el Ministerio de las Comunas les hace a uno y otro proceso, el de las comunas y el de los consejos comunales?

Las preguntas tienen pertinencia porque, en efecto, el Plan de la Patria (2.3.1.4) contempla que: "La consolidación y el acompañamiento del Poder Popular en el período 2013-2019 afianzarán la conformación de 3.000 Comunas Socialistas, considerando un crecimiento anual aproximado de 450 comunas…", como parte de "…la transformación del sistema económico, para la transición al socialismo bolivariano, trascendiendo el modelo rentista petrolero capitalista hacia el modelo económico productivo socialista, basado en el desarrollo de las fuerzas productivas".

Como puede verse, la construcción de comunas es una cuestión fundamental, parte de los objetivos estratégicos en el proceso de "construir una sociedad igualitaria y justa" (pág. 66 y ss). E igualmente lo es la formación de los consejos comunales, que se estiman en el programa en unos 29 mil-39 mil (en el Plan aparecen las dos cifras), lo que significaría unos 500 cada mes.

Habría que preguntarse en dos meses de gobierno (no contemos el primer mes, aunque los gobernadores tienen más tiempo en funciones: 6 meses) ¿Cuántos consejos comunales se han creado en cada estado? Igual que las anteriores, preguntas similares deberían formular los periodistas del Sibci cuando entrevistan a un gobernador.  Veamos el asunto que más nos interesa. Nicolás Maduro, cuando presentó su programa de gobierno, dijo: "Tengamos siempre presente que "!comuna o nada!" fue la última gran divisa política que nos dejó Chávez en el memorable Consejo de Ministros del 20 de octubre para orientar la praxis revolucionaria: es la mayor concreción y la máxima plenitud del Poder Popular constituyente e instituyente".

Por eso habló de la deuda. Precisamente, en ese Consejo de Ministros al que aludió Maduro, Chávez habló severamente sobre la autocrítica: "…en varias ocasiones he insistido en esto, yo leo y leo y esto está muy bonito y bien hecho, no tengo duda; pero ¿dónde está la comuna? ¿acaso la comuna es sólo para el Ministerio de las Comunas? …mucha gente cree que a ese ministerio es al que le tocan las comunas.

Eso es un gravísimo error… Firmé un decreto creando algo así como ente superior de las comunas ¿Dónde está? No ha funcionado". (La pregunta hay que hacerla de nuevo, ¿dónde está?)
"Nicolás, te encomiendo esto como te encomendaría mi vida", y de allí que reconociera esa deuda con Chávez y con la comuna. En esa reunión también contó que en Ciudad Caribia preguntó: ¿Dónde está la comuna; no la comuna, las comunas?" Pidió leer la Ley de Comunas, "tampoco han leído la Ley de Economía Comunal", y se refirió a las comunas en construcción. "Estoy seguro de que en la mayoría de esos grandes o medianos proyectos que estamos adelantando, desde viviendas, ciudades nuevas, polos de desarrollo científico, polos de desarrollo agrícola, como allá en la Planicie de Maracaibo, en el municipio Mara, hasta por allá en el estado Sucre, donde está la gran planta procesadora de sardinas que inauguramos hace poco, una planta grandísima, hasta la empresa de vidrio que expropiamos, la Faja del Orinoco, no existen las comunas". Tiene pertinencia preguntarse ¿cuántas comunas se han creado desde ese 20 de octubre hasta ayer, después de nueve meses? ¿Alguna en uno de esos proyectos que mencionó?

El aniversario del nacimiento de Chávez es buena oportunidad para una revisión autocrítica de lo que han dejado de hacer ministros y gobernadores en ese campo e impulsar ese proceso de creación y consolidación de consejos comunales y comunas. Sería el mejor homenaje. No conozco las razones por las cuales el programa "Plan de la Patria" no fue corregido en ocasión de ser asumido por Nicolás Maduro como candidato en sus objetivos de la creación de los consejos comunales. Oportunamente hice las observaciones, pero es evidente que no las valoraron. Conservó estas imprecisiones: Las 3.000 comunas creadas en el período 2013-2019 "agruparán 39.000 consejos comunales (pág. 68), pero en la página siguiente habla "de los 29.101 consejos comunales que se promoverán en el marco del período 2013-2019…". La diferencia es de 10.000, dos mil cada año, mas de cinco diarias.
En el Cementerio del Este, con motivo del velorio del entrañable amigo Manuel Quijada, tuve ocasión de hablar con Luis Miquilena. Lo hicimos buen rato ante el asombro de algunos. No lo veía desde su ruptura con el proceso. Me contó que José Vicente Rangel le transmitió el interés del presidente Chávez de reunirse con él, propuesta que aceptó Miquilena, "pero que no sea en Miraflores".

Eran los días finales de Chávez, poco después regresó a Cuba, en diciembre; no pudieron hablar, volvió para morir en el Hospital Militar.
A propósito de las recientes denuncias de corrupción y la evidencia de dos conductas distintas de las agrupaciones políticas, es emblemático el caso de dos ex gobernadores de Yaracuy: uno chavista, Carlos Giménez, y otro oposicionista, Eduardo Lapi; mientras éste recibió la solidaridad automática de la oposición, el otro fue investigado y juzgado sin interferencias del Psuv ni aliados.
El conflicto universitario comenzó con banderas que todos enarbolaban, incluso fuera de esa comunidad. Era razonable la demanda de un significativo aumento de sueldos. El Gobierno perdió una ocasión después del referendo donde 64% de los profesores de la UCV se mostraron en desacuerdo con hacer indefinido el paro; el incremento lo anunció cuando era tarde. Hoy, languidece. El Consejo Universitario de la UC pidió retorno a clases, y en la ULA la Iglesia demanda suspender la huelga de hambre.

Hasta ahora, los únicos sacrificados han sido centenares de estudiantes que perdieron el semestre; los profesores comienzan a cobrar completo. Ojalá el proceso sea útil para "repensar la universidad" y abrir un debate crítico e ideológico, como lo pidieron el viernes en un debate en ÚN líderes estudiantiles de ambos sectores.
El jueves (9 am) estará en un foro de ÚN el ministro Haiman El Troudi y diversos ponentes sobre el transporte de pasajeros en Caracas con motivo del 446° aniversario de la ciudad. Están invitados. Y hoy no dejen de ver (JVR en Televen, 9 am) a la ministra almirante Meléndez contando episodios desconocidos.
 

/M.V.

Patria, Patria querida por Hugo Chavez

En su última presentación pública, Chávez se despidió del pueblo cantándole a la Patria

Los opositores, por su odio, no han valorado ese acto de grandeza y el amor con que afirmó "Hoy tenemos Patria", aunque estratégicamente no lo atacaron en la campaña electoral.

--------------------

Oigamos una vez más el emocionante final de su despedida:

http://www.youtube.com/watch?v=uyJDhN3A1_Y

También en

http://www.youtube.com/watch?v=wDRrfpD4nYs

En el teatro Nueva Opera de Moscú en homenaje a Chávez una chica rusa canta 'Patria Querida'

http://www.youtube.com/watch?v=8sm8zX4koqo

También lo presentan como 'Himno Batallón Blindado de Venezuela interpretado por una cantante rusa'

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KFQsGQlyM1A

Otros detalles del homenaje efectuado en Rusia

http://latinamericasocialforum.blogspot.com/2013/07/rusia-rinde-homenaje-chavez-desde-el.ht

Hugo Chávez ha sido el gran comunicador de este tiempo ARTÍCULO | JUNIO 29, 2013 - 10:30AM | POR VANESSA DAVIES

YVKE Mundial//Vanessa Davies

Buenas noches, bueno, es difícil estar aquí sin el Comandante Chávez, y lo digo porque sé que compartimos este sentimiento quienes estamos aquí, empezando por nuestro presidente Nicolás Maduro. Si es duro para nosotros y para nosotras, para él es mucho más duro, pero tenemos que seguir andando, y si Chávez nos hizo mejores personas, y yo lo creo; si Chávez nos hizo mejores periodistas, también lo creo, y yo estoy dispuesta y creo que todas las personas que estamos aquí, estamos dispuestas a discutirlo con toda la dirigencia del gremio que supuestamente nos representa. Tenemos que seguir batallando por ese periodismo que Chávez nos enseñó a hacer, por ese pueblo que Chávez nos hizo entender y escuchar después de tantos años de silencio. (Aplausos). El 4 de Febrero de 1992, Chávez nos dio una lección de comunicación porque en menos de un minuto cambió la historia del país, y quisiera comenzar con las palabras que dijo el Comandante Chávez ese 4 de febrero: “Primero que nada quiero dar buenos días a todo el pueblo de Venezuela y este mensaje bolivariano va dirigido a los valientes soldados que se encuentran en el regimiento de Paracaidistas de Aragua y en la Brigada Blindada de Valencia. Compañeros, lamentablemente por ahora los objetivos que nos planteamos no fueron logrados en la ciudad capital, es decir, nosotros acá en Caracas no logramos controlar el poder, ustedes lo hicieron muy bien por allá, pero ya es tiempo de reflexionar y vendrán nuevas situaciones y el país tiene que enrumbarse definitivamente hacia un destino mejor. Así que oigan mis palabras, oigan al Comandante Chávez quien les lanza este mensaje para que, por favor, reflexionen y y depongan las armas porque ya en verdad los objetivos que nos hemos trazado a nivel nacional es imposible que los logremos. Compañeros oigan este mensaje solidario, les agradezco su lealtad, les agradezco su valentía, su desprendimiento, y yo, ante el país y ante ustedes, asumó la responsabilidad de este movimiento militar bolivariano, muchas gracias”.

Esto lo dijo Hugo Chávez, y en menos de un minuto nos enseñó a las periodistas y a los periodistas, a las políticas y a los políticos que era posible ser un comunicador sin tener que hablar horas tras horas, aunque después nos mostró lo contrario ya como Presidente. (Risas).

En justicia, para poder contar la historia de Chávez comunicador –ese Chávez que tanto molesta a los gremios periodísticos tradicionales que se quedaron anclado en el modelo de comunicación de la IV República y en el esquema emisor, medio, receptor que nos enseñaron en las escuelas de comunicación social–, hay que recordar estas palabras con las que irrumpió al país aquel 4 de Febrero de 1992.

El Comandante demostró que en menos de un minuto era posible echar por tierra un sistema sociopolítico entero y sembrar la esperanza de un futuro mejor, aun en la más difícil de las derrotas. “Yo soy uno de los que cree que si por la verdad murió Cristo y por si la verdad tiene que morir uno más, pues aquí estoy a la orden; pero no podemos seguir mintiéndonos a nosotros mismos, no podemos seguir engañando a nuestros hijos, a nuestros jóvenes hablándoles de mundos que no existen”. Con estas palabras, Hugo Chávez tomó posesión de la Presidencia de la República el 2 de febrero de 1999 y dejó en claro que asumía las riendas del país no para continuar con el festín de la corrupción propia y la pobreza ajena, sino para hacer una verdadera Revolución.

Chávez era y es un comunicador excepcional, hablamos de él en presente porque su verbo, su compromiso patrio siguen entre nosotras, siguen entre nosotros. Con su palabra, con su entusiasmo, con su voluntad convirtió siempre los reveses en fortuna. Lo que a cualquier político le espantaría, lo que a cualquier periodista hubiese hecho retroceder fue asumido por Chávez como un reto más por vencer.

El 11 de Abril del 2002, mientras la emboscada que el antichavismo ejecutaba en Puente Llaguno se llevaba a cabo, el Presidente le habló al país para llamar a la calma, para dar la cara una vez más. Cuando sus enemigos lograban callarlo, como ocurrió ese día del funesto golpe de Estado del año 2002, buscaba la manera de hablarle al pueblo por otros medios, fue así como la nación entera supo que no había renunciado, gracias al mensaje que escribió en una hoja de papel y que un soldado valiente sacó a la luz. A Chávez no lo callaba nadie.

El 3 de junio del año 2004 fue su discurso, el famoso discurso de la batalla de Santa Inés, el que de nuevo convirtió lo que parecía una victoria opositora en una contundente derrota para sus adversarios. “He visto por allí a sectores de la oposición cantando victoria, diciendo que me han derrotado. Debo decirles a ustedes, compatriotas, que militan en fuerzas de la oposición, debo decirles a ustedes, venezolanas y venezolanos, que me siguen, que aquí en mi alma, que aquí en mi mente, que aquí en mi espíritu no tengo ni la más mínima pizca de una derrota, yo aún no he jugado”. Así le habló el Comandante Chávez al país. (Aplausos).

Chávez era el estudiante de periodismo que cualquier maestra o maestro hubiese querido tener como alumno. Curioso, inquieto, preguntón, cuestionador, crítico, amante de los libros, voraz lector, directo, confrontador, con una capacidad de análisis y una visión del pasado, del presente y del futuro que merecen ser analizadas en las escuelas de periodismo de Venezuela y del mundo.

No se arredraba ante las nuevas colinas por vencer, y prueba de ello es que aceptó el reto de incursionar en Twitter, un universo que estaba reservado para jóvenes de clase media o clase alta; también allí el Comandante Chávez lideró una Revolución.

Hoy día cuando en el oficio periodístico la silicona, la ropa, el maquillaje y los egos pretenden cercar el pensamiento y el análisis, es Chávez un excelente ejemplo para las y los periodistas dignos que no renunciamos a pensar y que queremos darle al pueblo las herramientas para que piense con su propia cabeza. Es Chávez motivo de orgullo para los y las periodistas que creemos en otro mundo y que luchamos por él. (Aplausos).

La oposición obviamente tiene otra visión de Chávez. Los periodistas de oposición tienen otra visión de Chávez. No solo nunca lo quiso esa oposición, sino que no lo conoció, no lo respetó, lo sometió al más feroz vilipendio al que ha sido sometido mandatario alguno después de Cipriano Castro, porque el supuesto amor por Chávez que algunos dirigentes del antichavismo descubrieron luego de su partida, forma parte de la misma incapacidad de entender ese fenómeno que el Comandante encarnó y encarna. Ese fenómeno que cambió el periodismo en Venezuela, y cómo dudarlo, en América Latina. La misma derecha que nunca lo reconoció como Presidente, que hace un pésimo ejercicio del periodismo, que miente y manipula y recurre permanentemente al abuso de poder, lo acusa de cerrar medios, de perseguir periodistas. La realidad es que Chávez puso los puntos sobre las íes en lo que a los medios de comunicación se refiere. Llamó las cosas por su nombre, no se quedó callado ante el poder mediático, hizo del pueblo un comunicador.

Chávez fundó un periódico: el Correo del Orinoco que nació en el año 2009 por su voluntad, por su aliento, por su fe, por su coraje, para convertir en realidad lo que parecía imposible. Nadie, y me salgo de las líneas escritas, nadie apostaba por hacer un periódico, Chávez dijo “vamos a hacer el Correo del Orinoco”, y nació el Correo del Orinoco. (Aplausos). Chávez alimentó la semilla de Ciudad CCS, Chávez ha alimentado los medios impresos, la radio, los canales de televisión. Chávez ha sido el gran comunicador de este tiempo. No reconocerlo realmente es un ejercicio de mezquindad. No lo vamos a hacer nosotros, nosotros sí le reconocemos al Comandante Chávez el puesto que se merece como comunicador. (Aplausos).

El Comandante alimentó medios como Ciudad CCS, otro adalid de la batalla comunicacional, el Comandante fundó medios comunitarios, creó la estructura para la impresión de millones de libros, hizo historia con un programa de televisión dominical en el que se rompieron todos los esquemas de la televisión tradicional. Discutió de tú a tú con los dueños y las dueñas de medios, y nunca cedió al chantaje. Eso le costó un golpe de Estado, un sabotaje petrolero, guarimbas, convocatoria a referéndum, la amenaza permanente. Insistimos, Chávez no cedió, ni siquiera por esas amenazas a la tentación autoritaria, y murió defendiendo el debate de ideas y la libre circulación del pensamiento. (Aplausos).

Su discurso de despedida ante el país, el 8 de diciembre del año 2012, fue otra muestra más de ese portentoso comunicador que fue, que es, Hugo Chávez. No faltarán los que traten de aprovechar coyunturas difíciles, para bueno, mantener ese empeño de la restauración del capitalismo, del neoliberalismo, para acabar con la patria. No, no podrán, ante esas circunstancias de nuevas dificultades, del tamaño que fueren, la respuesta de todos y todas los patriotas, los revolucionarios, los que sentimos a la patria hasta en las vísceras, como diría Augusto Mijares, es unidad, lucha, batalla y victoria.

Despidiéndose el Comandante Chávez nos dejó esta consigna para la batalla. Con estas palabras Chávez se despidió de Venezuela y dejó un rumbo trazado con el presidente Nicolás Maduro al frente de los destinos de nuestra patria, pero como los malos estudiantes que parecen que no logran aprender las lecciones, ciertos dirigentes del antichavismo y ciertas empresas de comunicación persisten en la práctica de la mentira, la desestabilización y el homicidio moral que justifiquen el asesinato físico. La campaña de destrucción que la derecha y sus medios emprendieron contra el Comandante Chávez hoy se repite contra el presidente Nicolás Maduro, no faltan adjetivos, comentarios soeces, burlas, chistes y abiertos llamados a actuar contra el gobierno legítimo, contra el presidente Nicolás Maduro, por el que la mayoría de las venezolanas y los venezolanos votamos el pasado 14 de abril. Es el mismo guión de 1999 repetido en el año 2003, tal parece que hay sectores de la oposición que no aprenden en cabeza ajena ni en propia, y que están condenados a reiterar los mismos errores uno y otra vez.

Apenas ayer, nuestro ministro de Comunicación, Ernesto Villegas, y el alcalde de Caracas, Jorge Rodríguez, divulgaron la grabación de una conversación entre la diputada opositora María Corina Machado y el historiador opositor Germán Carrera Damas, en la que nuevamente se pone en evidencia que factores del antichavismo continúan con su búsqueda desesperada de un empujón para el golpe de Estado contra el presidente Maduro, contra las esperanzas de un pueblo que se declara chavista y que dice que el chavismo no es una ilusión pasada, sino una certidumbre presente y futura. Machado afirma que se cometió un delito al exponer una conversación privada en público. Ante eso le preguntamos al país, a las periodistas y a los periodistas: ¿es una denuncia tan grave un asunto privado? o ¿es un asunto que le concierne a todo el pueblo de Venezuela? La mesa está servida para el debate.

Si periodismo es lucha por la verdad y un duro combate para quitarle el velo a lo que está oculto, Chávez se merece el Premio Nacional de Periodismo, si periodismo es, confirmo, plegarse a los intereses de los grandes editores y de los grupos de poder económico, entonces sería una ofensa comparar a Chávez con ese concepto de periodismo que asfixia el pensamiento crítico y que ahoga el derecho del pueblo a expresarse. Quienes creemos que periodismo es un apostolado, un oficio para servir a nuestro pueblo, decimos con firmeza que Chávez sí se ganó el Premio Nacional de Periodismo y que con él todos y todas las periodistas honestos nos sentimos honrados y honradas. (Aplausos).

Chávez no se lo ganó hoy, sino en un duro combate de años para que Venezuela se viera así misma sin la hipocresía de la IV República, para que se examinara con sus virtudes y sus defectos. Chávez, periodista excepcional, interpretó los tiempos como pocos comunicadores de carrera lograron hacerlo antes y ahora. Nos corresponde a nosotros y a nosotras continuar caminando en su nombre. Muchas Gracias.

Acerca del Autor

Vanessa Davies

Maduro: La actual lucha por la independencia es la misma de hace 200 años

Caracas , 15 Jun. AVN.- La lucha que mantiene hoy la Revolución Bolivariana es la misma que llevó adelante Simón Bolívar hace 200 años con la firma del Decreto de Guerra a Muerte, momento en el que se rebeló contra la actuación imperial de la corona española en Venezuela, indicó este sábado el presidente de la República, Nicolás Maduro.

"Hace 200 años de esta historia y son momentos estelares que sólo cuando se viven en revolución, uno puede entender plenamente qué sintieron, por qué lo hicieron, qué pensaron y cómo nació todo este proyecto revolucionario, de Independencia, de liberación nacional", destacó Maduro desde la plaza Bolívar de Trujillo, donde se conmemoró el Bicentenario de la firma del documento.

Luego de leer el Decreto de Guerra a Muerte, que fue una respuesta del Libertador Simón Bolívar a la sanguinaria represalia con la que la corona española puso fin a la Primera República, Maduro expresó que este documento está lleno de sabiduría y de valores.

"Nos tienen que mover los valores fundacionales de Bolívar y de la patria verdadera, no los valores del imperio, que se han llevado en esta época para utilizar a Bolívar y traicionar la patria", manifestó en alusión a las causas que llevaron al Libertador a firmar este decreto.

Con este pronunciamiento, el Libertador insta a "que desaparezcan para siempre del suelo colombiano los monstruos que lo infestan y han cubierto de sangre; que su escarmiento sea igual a la enormidad de su perfidia, para lavar de este modo la mancha de nuestra ignominia, y mostrar a las naciones del universo, que no se ofende impunemente a los hijos de América".

Ante estas palabras, leídas por Maduro en el acto, el jefe de Estado refirió que Bolívar les tendió la mano a quienes eran venezolanos pero formaban parte del imperio español. Sin embargo, "define los campos con claridad, imperio o patria, monarquía o república, independencia o colonia, cualquier parecido con la realidad actual no es casualidad es la misma lucha de la misma independencia, de la misma patria y del mismo Bolívar".

De acuerdo con Maduro, Bolívar le decía con este decreto a aquellos que en 1813 ya traicionaban a la patria que "la ignorancia los ponía contra su propio patria, contra su propio pueblo". 

Maduro recordó que fue en la Casa de los Tratados, situada en Trujillo, donde Bolívar y el realista Pablo Morillo firmaron el Tratado de Armisticio y Regularización de la Guerra en 1820, derogando con ese acuerdo el Decreto de Guerra a Muerte. 

 AVN 15/06/2013 17:38

Decreto de Guerra a Muerte

El Decreto de Guerra a Muerte fue una declaración hecha por el general venezolano Simón Bolívar el 15 de junio de 1813 en la ciudad venezolana de Trujillo durante el desarrollo de la Campaña Admirable. La declaración viene precedida meses antes por elConvenio de Cartagena de Antonio Nicolás Briceño. Este decreto significaba que los españoles y canarios que no participasen activamente en favor de la independencia se les daría la muerte, y que todos los americanos serían perdonados, incluso si cooperaban con las autoridades españolas. Además, añadía el objetivo de comprometer de forma irreversible a los individuos con la revolución. Fue redactada bajo la justificación de supuestos crímenes practicados por Domingo Monteverde y su ejército contra los republicanos durante la caída de la Primera República. Sin embargo La Guerra a Muerte fue practicada por ambos bandos.

 

Texto del decreto[editar]

Simón Bolívar, Brigadier de la Unión, General en Jefe del Ejército del Norte, Libertador de Venezuela.

A sus conciudadanos Venezolanos:

Un ejército de hermanos, enviado por el Soberano Congreso de la Nueva Granada, ha venido a libertaros, y ya lo tenéis en medio de vosotros, después de haber expulsado a los opresores de las Provincias de Mérida y Trujillo.

Nosotros somos enviados a destruir a los españoles, a proteger a los americanos y establecer los gobiernos republicanos que formaban la Confederación de Venezuela. Los Estados que cubren nuestras armas están regidos nuevamente por sus antiguas constituciones y magistrados, gozando plenamente de su libertad e independencia; porque nuestra misión sólo se dirige a romper las cadenas de la servidumbre que agobian todavía a algunos de nuestros pueblos, sin pretender dar leyes ni ejercer actos de dominio, a que el derecho de la guerra podría autorizar

Tocados de vuestros infortunios, no hemos podido ver con indiferencia las aflicciones que os hacían experimentar los bárbaros españoles, que os han aniquilado con la rapiña y os han destruido con la muerte; que han violado los derechos sagrados de las gentes; que han infringido las capitulaciones y los tratados más solemnes; y en fin han cometido todos los crímenes, reduciendo la República de Venezuela a la más espantosa desolación. Así, pues, la justicia exige la vindicta, y la necesidad nos obliga a tomarla. Que desaparezcan para siempre del suelo colombiano los monstruos que lo infestan y han cubierto de sangre; que su escarmiento sea igual a la enormidad de su perfidia, para lavar de este modo la mancha de nuestra ignominia y mostrar a las naciones del universo que no se ofende impunemente a los hijos de América.

A pesar de nuestros justos resentimientos contra los inicuos españoles, nuestro magnánimo corazón se digna, aún, a abrirles por última vez una vía a la conciliación y a la amistad; todavía se les invita a vivir entre nosotros pacíficamente, si detestando sus crímenes y convirtiéndose de buena fe, cooperan con nosotros a la destrucción del gobierno intruso de la España y al restablecimiento de la República de Venezuela.

Todo español que no conspire contra la tiranía en favor de la justa causa por los medios más activos y eficaces, será tenido por enemigo y castigado como traidor a la patria, y por consecuencia será irremisiblemente pasado por las armas. Por el contrario, se concede un indulto general y absoluto a los que pasen a nuestro ejército con sus armas o sin ellas; a los que presten sus auxilios a los buenos ciudadanos que se están esforzando por sacudir el yugo de la tiranía. Se conservarán en sus empleos y destinos a los oficiales de guerra y magistrados civiles que proclamen el Gobierno de Venezuela y se unan a nosotros; en una palabra, los españoles que hagan señalados servicios al Estado serán reputados y tratados como americanos.

Y vosotros, americanos, que el error o la perfidia os ha extraviado de la senda de la justicia, sabed que vuestros hermanos os perdonan y lamentan sinceramente vuestros descarríos, en la íntima persuasión de que vosotros no podéis ser culpables y que sólo la ceguedad e ignorancia en que os han tenido hasta el presente los autores de vuestros crímenes, han podido induciros a ellos. No temáis la espada que viene a vengaros y a cortar los lazos ignominiosos con que os ligan a su suerte vuestros verdugos. Contad con una inmunidad absoluta en vuestro honor, vida y propiedades; el solo título de Americanos será vuestra garantía y salvaguardia. Nuestras armas han venido a protegeros, y no se emplearán jamás contra uno solo de vuestros hermanos.

Esta amnistía se extiende hasta los mismos traidores que más recientemente hayan cometido actos de felonía; y será tan religiosamente cumplida que ninguna razón, causa o pretexto será suficiente para obligarnos a quebrantar nuestra oferta, por grandes y extraordinarios que sean los motivos que nos deis para excitar nuestra animadversión.

Españoles y canarios, contad con la muerte, aun siendo indiferentes, si no obráis activamente en obsequio de la libertad de la América. Americanos, contad con la vida, aun cuando seáis culpables.

Cuartel General de Trujillo, 15 de junio de 1813.

Simón Bolívar.

Desarrollo de la Guerra a Muerte[editar]

Durante la Campaña Admirable por cada lugar "todos los europeos y canarios casi sin excepción fueron fusilados" por las armas patriotas a su paso. En febrero de 1814, al concluir la campaña, Juan Bautista Arismendi, por órdenes de Bolívar, mando a fusilar a 886 prisioneros españoles en Caracas. Para engrosar su número añadió inclusive los enfermos en el hospital de La Guaira (cerca de 500 a 1.000 entre los días 13 al 16 del mismo mes).1 2 Bolívar escribió los detalles al Congreso de Nueva Granada. En consecuencia, entre 1815 y 1817 fueron implicados y sentenciados a muerte varios ciudadanos distinguidos de Nueva Granada, cabecillas de la revolución, siendo ajusticiados a manos del ejército pacificador venido con el general Pablo Morillo.

La Declaración duró hasta el 26 de noviembre de 1820, cuando el general español Pablo Morillo se reunió con el general venezolano Simón Bolívar para concluir un Tratado de Armisticio y Regularización de la Guerra.

Véase también[editar]

Convenio de Cartagena

Tratado de Armisticio y Regularización de la Guerra

Guerra a muerte (Venezuela)

Referencias[editar]

↑ Misael Pacheco Loma (1965). Resumen de la historia de América. Oruro: E. Burillo, pp. 97

↑ Manuel Guevara Baro (2007). Venezuela en el tiempo: Cronología desde la Conquista has

© 2013 MicrosoftTérminosPrivacidadDesarrolladoresEspañol

© 2013 MicrosoftTérminosPrivacidadDesarrolladoresEspañol

 

      

Sobre ideología revolucionaria

- "Solo los obreros y los campesinos iran hasta el fin, solo su fuerza organizada lograra el triunfo"
A. C. Sandino


- "de todas las clases que hoy se enfrentan con la burguesia, solo el proletariado es una clase verdaderamente revolucionaria"
C. Marx y F. Engels, Manifiesto del Partido Comunista


- "Sin Teoria Revolucionaria no hay Movimiento Revolucionario"
V. Ilich Ulianov - Lenin


- "Compañeros obreros y campesinos, esta es la Revolución socialista y democrática de los humildes, con los humildes y para los humildes. Y por esta Revolución de los humildes, por los humildes y para los humildes, estamos dispuestos a dar la vida... "
Fidel Castro R. -1961


- "Después de Nerón Somoza, la Revolución Popular Sandinista. Tal es la aspiración del movimiento guerrillero nicaragüense inspirado por el ideal justiciero de Carlos Marx, Augusto César Sandino y Ernesto Che Guevara, ideal de liberación nacional y socialismo, ideal de soberanía, tierra y trabajo, ideal de justicia y libertad"
Carlos Fonseca A. - 1969


- "los terminos medios son la antesala de la traición"
Ernesto Che Guevara


- "Tenemos que hacer una lucha revolucionaria, y eso pasa, por forjar conciencia de clase, lo decía Marx... Se necesita ¡la conciencia de clase! para ser revolucionario; para no convertirse en un instrumento de la contrarrevolución"
Daniel Ortega S. - 30-04-2008 


- "Aqui en Venezuela, nuestra batalla es una expresión de la lucha de clases : El pueblo, las clases populares y los pobres contra los ricos y los ricos contra los pobres y los sectores populares"
Hugo Chavez F. - 30-11-2008


- "que no se reblandezcan con los cantos de sirena del enemigo y tengan conciencia de que por su esencia, nunca dejará de ser agresivo, dominante y traicionero; que no se aparten jamás de nuestros obreros, campesinos y el resto del pueblo; que la militancia impida que destruyan al Partido"
Raoúl Castro R.

MUY GRAVE DENUNCIA: Oposición venezolana compró 18 aviones de guerra en EE.UU. (En Confidenciales a través de Televen)

9 de junio 2013

El periodista José Vicente Rangel instó a investigar la compra de 18 aviones de guerra por dirigentes opositores.

El periodista y ex vicepresidente venezolano, José Vicente Rangel hizo la denuncia de la compra e instó a funcionarios de organismos de investigación a revisar dicha información, la cual calificó de "extremadamente grave"

 Rangel denunció este domingo que partidarios de la ultraderecha venezolana compraron un total de 18 aviones de guerra a Estados Unidos a finales del mayo pasado.

Durante su programa dominical "José Vicente Hoy", el comunicador venezolano precisó que la compra de las aeronaves se desarrolló una reunión en San Antonio, Texas en EE.UU., donde participaron venezolanos opositores y ejecutivos de la industria de aviones de guerra.

"Luego de hojear los catálogos (los dirigentes contrarrevolucionarios) firmaron contrato por 18 aviones de guerra, que serían colocados en una base militar de Estados Unidos en Colombia, la cual tiene las coordenadas P 11%B0 25′ 31", M 72%B0 7′ 46" ", detalló.

Según los datos que ofreció el periodista, el contrato de compra se hará efectivo, a más tardar el próximo noviembre, pero aún así calificó esta información de extremadamente grave" e instó a funcionarios de organismos de investigación de Venezuela a iniciar las investigaciones pertinentes.

También apuntó que los viajes al exterior por parte de dirigentes de la oposición no son financiados por la Mesa de la Unidad Democrática (alianza opositora MUD), sino por el Instituto Nacional Demócrata (IND), que es ente financiado por el Congreso de EE.UU., a través de organizaciones no gubernamentales (ONG).

"La información no debe ser subestimada, dado el clima de agresiones mediáticas y políticas contra Venezuela. ¿Se prepara una agresión armada debidamente camuflada con la participación de mercenarios, como ha ocurrido en varias naciones?", agregó Rangel.

Desde el pasado 15 de abril, la derecha venezolana, aliada con potencias como Estados Unidos, ha emprendido una campaña de desconocimientopara deslegitimar al Gobierno Bolivariano, encabezado por el presidente Nicolás Maduro.

Este domingo, el mandatario alertó a la oposición para que "no se equivoquen" e instó cesar los planes de desestabilización.

"No se equivoquen conmigo, no se equivoquen con el pueblo, les iremos de frente y cada uno de ustedes si siguen rompiendo las reglas básicas de esta democracia, o terminarán fuera de esta patria, o terminarán en una celda de la cárcel de esta patria", señaló Maduro.